Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základe exekučného titulu - Platobný rozkaz Okresného súdu Michalovce sp. zn. 10C/12/2017 zo dňa 04.04.2017 právoplatný a vykonateľný dňa 04.06.2017 (ďalej len ako „exekučnýprávoplatným rozhodnutím súdu - Platobný rozkaz Okresného súdu Michalovce sp. zn. 10C/12/2017 zo dňa 04.04.2017, ktorým bol povinný zaviazaný zaplatiť oprávnenému sumu 23vykonateľné rozhodnutie - Platobný rozkaz Okresného súdu Michalovce sp. zn. 10C/12/2017 zo dňa 04.04.2017 právoplatný a vykonateľný dňa 04.06.2017. Nakoľko uvedené

dňa 17.3.2017, ako aj platobným príkazom zo dňa 10.3.2017. 2. Uznesením č.k. 10C 12/2017-26 zo dňa 16.08.2017 vydaným podľa § 167 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného 8. Vzhľadom na to, že žalovaný nesplnil povinnosť uloženú uznesením č.k. 10C 12/2017-26 zo dňa 16.08.2017, ktoré mu bolo doručené dňa 18.08.2017, a to aj napriek

zaplatenie 20.000 eur, dňa 11.5.2017 vydal súd platobný rozkaz pod sp. zn. 10C/12/2017. Uviedol ďalej, že žalovaný je od januára 2017 vo väzbe, žalobca sa s ním niekoľkokrátXX, nachádzajúcom sa B., kat. úz. A., (neprávoplatný) platobný rozkaz č.k. 10C/12/2017-27 zo dňa 11.5.2017 a fotokópiu článku z denníka DNES.cz (č.l. 10). 4. Podľa

právoplatnosti tohto uznesenia. odôvodnenie: 1. Právoplatným rozsudkom č. k. 10C/12/2017 - 25 zo dňa 30.10.2017 rozhodol súd o žalobe žalobcu proti žalovanému tak,

príslušenstvom na základe exekučného titulu - Uznesenia Okresného súdu Michalovce, č.k. 10C/12/2017 zo dňa 04.04.2017, ktorý sa stal právoplatným a vykonateľným exekučným titulom

takto rozhodol: Platobný rozkaz Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom č.k. 10C/12/2017-34 zo dňa 18.01.2018 sa zrušuje. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 559

exekúcie, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Komárno č. k. 10C/12/2017-70 zo dňa 21. júna 2017 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie

priebehu konania dňa 15.02.2017 zomrel. Dňa 13.04.2017 súd vydal uznesenie č.k. 10C/12/2017-54, ktorým rozhodol že do konania na strane žalobkyne priberá osoby označené

žalobkyne ďalej konal tunajší súd, kde sa konanie viedlo pod spisovou značkou 10C/12/2017. 3. Žalobu žalobkyňa odôvodňovala tým, že dňa 20.9.2006 požiadala žalovaná

v obdobných veciach, a to napr. na rozsudok Okresného súdu Martin sp. zn. 10C/12/2017 zo dňa 22. 10. 2018, rozsudok Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 12C/385/2008