Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Streda sp. zn. 2T/25/2017 zo dňa 24.04.2017, právoplatným dňa 24.04.2017, v spojení s uznesením Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 2T/25/2017 zo dňa 20.11.2020súdu Dunajská Streda, sp. zn. 2T/25/2017 súd zistil, že odsúdená bola rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 2T/25/2017 zo dňa 24.04.2017, právoplatnýmsprávaním v skúšobnej dobe. Uznesením Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 2T/25/2017 zo dňa 20.11.2020, právoplatným dňa 18.02.2021 bolo rozhodnuté o neosvedčení

Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/25/2017 zo dňa 08.03.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/25/2017 zo dňa 09.10.2019. Podľa § 68 ods

slobody uloženého trestným rozkazom Špecializovaného trestného súdu č. k. PK-2T/25/2017-175 z 12. decembra 2017 podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona vo výmere 2 (dva)(dva) roky v spojení s uznesením Špecializovaného trestného súdu č. k. PK-2T/25/2017-332 z 3. novembra 2021 so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom

j e výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/25/2017 zo dňa 21.03.2017 s právoplatnosťou dňa 12.04.2017 pre 212 ods. 2 písm. d)obžalovaných, správu o povesti a pripojený spis Okresného súdu Lučenec sp.zn. 2T/25/2017. Po takto vykonanom dokazovaní bolo jednoznačne dokázané, že obidvaja obžalovanítrestaný, naposledy trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec z 21.03.2017 sp.zn. 2T/25/2017 podľa § 212 ods. 2 Tr.zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov

trestnej veci, ktoré podali proti rozsudku Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/25/2017-216 zo dňa 8.11.2017 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolania obžalovanéhopretože nie sú dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/25/2017 zo dňa 8.11.2017 bol obžalovaný K. Y. uznaný vinným v bode 1/ z prečinu výtržníctva

skutkovom základe, že : napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/25/2017 zo dňa 06.11.2017, právoplatným dňa 05.01.2018, bol uznaný vinným z prečinu

zákona súd zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín, sp. zn. 2T/25/2017 zo dňa 31.01.2019, právoplatný toho istého dňa, ktorým bol obvinenému uloženýTrestného zákona zruší výrok o treste rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín, sp. zn. 2T/25/2017 zo dňa 31.01.2019, právoplatný toho istého dňa, ktorým bol obvinenému uložený

výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Čadca zo dňa 24.02.2017 sp. zn. 2T/25/2017, ktorým A. G. pre prečin podľa § 171 ods. 2 Tr. zák. bol uložený trest odňatia

zariadenie, veci poprekladal do spodnej časti detského kočíka a takto popri 2T/25/2017 pokladni bez zaplatenia opustil predajňu, čím tak odcudzením uvedených vecí

ods. 2 písm. d/ Tr. zák. trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec pod č.k. 2T/25/2017-50 z 21. 03. 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť 12. 04. 2017, a H. G. dňa