Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislava V zo dňa 29.03.2017, sp. zn. 1T/15/2017, v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava V zo dňa 05.09.2022, sp. zn. 1T/15/2017. II. Podľa § 68 ods. 1 Trestnéhoodsúdenému uložené rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 29.03.2017, sp. zn. 1T/15/2017, pokračuje po podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody. o d

znení za obdobie mesiacov december 2015 (do 05.02.2016) až august 2016 (do 1T/15/2017-264- 05.10.2016) nepredložil miestne príslušnému správcovi dane v zákonom stanovenej3T/110/2017, ktorým bol J. A. pre prečin podľa § 277 ods. 1 Tr. zák. uložený peňažný 1T/15/2017-265- trest vo výmere 500,- €, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok

protialkoholickom liečení, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Brezno sp. zn. 1T/15/2017 zo dňa 13.02.2017, právoplatným 13.02.2017, a to vo forme ambulantnej aj po

proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 5. decembra 2018, sp. zn. 1T/15/2017 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie prokurátora zamieta, pretožedecembra 2018, sp. zn. 1T/15/2017, bola obžalovaná F. Q. právoplatne uznaná vinnou rozsudkom Okresného súdu Partizánske, č. k. 1T/15/2017-146 zo dňa 07.06.2017 vrozsudkom sp. zn. 1T/15/2017-249 zo dňa 05.12.2018 obžalovanú F. Q., právoplatne uznanú za vinnú rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/15/2017-146 zo dňa 07

zákona, o odvolaní prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/15/2017 zo dňa 01.03.2017 takto rozhodol: Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. b e r i e naprokurátorom v Prešove. odôvodnenie: Okresný súd Humenné napadnutým rozsudkom sp. zn. 1T/15/2017 zo dňa 01.03.2017 uznal obžalovaného O. H. vinným zo spáchania zločinu nedovolenej

3060 Eur s prísl. na základe Rozsudku Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 1T/15/2017 zo dňa 18.09.2017, vykonateľného dňa 18.09.2017 (ďalej len „exekučný titul“)uloženou povinnosťou súdom podľa rozsudku Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 1T/15/2017 zo dňa 18.09.2017 v zmysle § 55 ods. 1 Trestného zákona pravidelne, v mesačnýchškody na ktorú bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 1T/15/2017 zo dňa 18.09.2017, vykonateľného dňa 18.09.2017. Z uvedeného dôvodu navrhujem

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Brezno sp. zn. 1T/15/2017 zo dňa 13.02.2017, na slobodu. Súd podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. určuje odsúdenému

zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Pezinok zo dňa 29.05.2017, sp. zn. 1T/15/2017 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadomregistra trestov obžalovaného a s pripojeným spisom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 1T/15/2017. Z vykonaného dokazovania vyplýva, že obžalovaný bol doposiaľ 12-krát súdneprávoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Pezinok zo dňa 29.05.2017, sp. zn. 1T/15/2017. Aktuálne obžalovaný vykonáva dva nepodmienečné tresty spolu vo výmere 20 mesiacov

mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Pezinok zo dňa 29.05.2017, sp. zn. 1T/15/2017. Okresný súd nemal za preukázané, že by odsúdený mohol na slobode viesť riadny

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T/15/2017 zo dňa 03.03.2017 vo výmere 4 mesiace a zaradením na jeho výkon do ústavu na