Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

náhradu škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 19C/63/2013, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave č. k. 25Co/530/2014-123Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) uznesenie Okresného súdu Trnava č. k. 19C/63/2013-61 z 24. júla 2014, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny

dňa 10.01.2020 uviedol, že v konaní Okresného súdu Bratislava II, sp. zn.:19C/63/2013 bol predložený znalecký posudok A.. J. H., č. XXX/XXXX, ktorým bola všeobecnávýške 88,74 EUR/m2. Nehnuteľnosti, ktoré boli predmetom sporu v konaní sp.zn.19C/63/2013 o zaplatenie náhrady za ich užívanie, sa nachádzajú v tej istej lokalite, vo. J. H., ktorý bol použitý v konaní Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 19C/63/2013 a ktorý sa rovnako týkal iných nehnuteľností nachádzajúcich sa v katastrálnom

na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Bratislava II č. k. 19C/63/2013 - 287 zo dňa 7.3.2017, pričom predmetný exekučný titul nadobudol právoplatnosťvykonateľného exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Bratislava II č. k. 19C/63/2013 - 287 zo dňa 7.3.2017, pričom predmetný exekučný titul nadobudol právoplatnosť

vykonateľného exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Bratislava II., č.k. 19C/63/2013-287 zo dňa 7.3.2017, pričom predmetný exekučný titul nadobudol vykonateľnosťna podklade exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Bratislava II, č.k. 19C/63/2013-287 zo dňa 07.03.2017 v spojení s Rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č.k

24 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 19 C 63/2013, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 19. júnaBratislava II (ďalej len „súd prvej inštancie“) v poradí druhým rozsudkom č. k. 19 C 63/2013-287 zo 7. marca 2017 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 7. marca 2017 č.k. 19C 63/2013-287 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie pkonania si neuplatnil. 4. Súd prvej inštancie vo veci dňa 14.11.2013 pod č.k. 19C/63/2013-206 vyniesol rozsudok, ktorým žalobu zamietol a nepriznal žalovanému náhradu

verejnej moci, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 19C/63/2013-38 zo dňa 28.11.2013, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa

v obdobnej veci (konanie vedené na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 19 C 63/2013 v spojení s konaním vedeným na Krajskom súde v Bratislave pod sp. zn. 4 Co