Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sumy 84,89 € ako aj náhrady trov konania. Tunajší súd rozhodol rozsudkom č.k. 16C 475/2015- 41 zo dňa 28.9.2016 vo veci samej a zároveň rozhodol o nároku na náhradu

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trnava, č. k. 16C/475/2015-97 zo dňa 25.3.2019 - v časti zamietajúceho výroku včítane závislého výrokuodvolania žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 07.03.2017, č. k. 16C/475/2015-51 v zamietajúcej časti súd rozhodol tak, že žalobcovi priznal právo na náhraduinštancie považoval za premlčaný, ktoré rozhodnutie zo dňa 7.3.2017, č. k. 16C/475/2015-51 na odvolanie žalobcu Krajský súd v Trnave uznesením zo dňa 15.10.2018,

konania z titulu nezaplatenej pôžičky. 2. Rozsudkom Okresného súdu Trnava č. k. 16C/475/2015-51 zo dňa 07.03.2017 súd rozhodol tak, že žalobu v celom rozsahu zamietolodvolania žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 07.03.2017, č. k. 16C/475/2015-51 v zamietajúcej časti súd rozhodol tak, že žalobcovi priznal právo na náhradu

súdu nepodarilo zistiť pobyt odporcu, súd uznesením zo dňa 13.10.2015, č.k. 16C/475/2015-18 ustanovil odporcovi podľa § 29 ods. 2 O.s.p. opatrovníčku pre konanie,

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 16C/475/2015-51 zo dňa 7.3.2017, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej