Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Michalovce zo dňa 14.7.2016 sp.zn. 1T/26/2016 takto rozhodol: Krajský súd - predseda senátu podľa § 312 ods. 4 Tr. por. berieodôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Michalovce zo dňa 14.7.2016 sp.zn. 1T/26/2016 bol obžalovaný H. Kováč uznaný vinným z prečinu neoprávneného vyrobenia a používaniabol Okresným súdom Michalovce vydaný trestný rozkaz zo dňa 31.03.2016 č. k. 1 T/26/2016, ktorým bol uložený obžalovanému H. Kováčovi nepodmienečný trest odňatia slobody

marca 2016, sp. zn. 1T/26/2016, právoplatným dňom 9. apríla 2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Brezno zo dňa 30. mája 2016, sp. zn. 1T/26/2016, právoplatným týmmarca 2016, sp. zn. 1T/26/2016, právoplatným dňom 9. apríla 2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Brezno zo dňa 30. mája 2016, sp. zn. 1T/26/2016, právoplatným tým

Ľubovňa zo dňa 17.03.2016 sp. zn. 1T/26/2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 20.3.2017 č.k. 1T/26/2016-100 v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 29.05.2017, sp. zn. 1T 26/2016, právoplatným dňa 03.08.2017, rozhodol: a trest odňatia slobody vo výmere 18odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 29.05.2017, sp. zn. 1T 26/2016, právoplatným dňa 03.08.2017, bol obžalovaný N. X. uznaný za vinného z pokračovacieholistinné dôkazy - rozsudok Okresného súdu Bratislava I zo dňa 29.05.2017, sp.zn. 1T 26/2016, lustrácie na odsúdeného - odpis registra trestov, CESDaP, pričom oboznámil

Bratislava 1 bol dňa 29.05.2017 odsúdený na trest odňatia slobody a to pod sp. zn. 1T/26/2016 a bol odsúdený k trestu odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov so zaradením dorozsudkom Okresného súdu Bratislava I. sp. zn. 1T/26/2016 z 29.05.2017, uznesením Okresného súdu Bratislava I. sp. zn. 1T/26/2016 z 13.05.2021, nariadením výkonu trestutrestu v trestnej veci Okresného súdu Bratislava I. sp. zn. 1T/26/2016, odpisom registra trestov z 26.05.2022, lustráciou Registra obyvateľov na odsúdeného. Z vyžiadaného

júl 2018 vrátanej hoci bola trestným rozkazom Okresného súdu Brezno sp. zn. 1T/26/2016-81 zo dňa 21. 03. 2016, právoplatným dňa 09. 04. 2016, za prečin zanedbaniaodňatia slobody na základe trestného rozkazu Okresného súdu Brezno sp. zn. 1T/26/2016 za taký čin dňa 04. 02. 2017 prepustená a taktiež hoci bola trestným rozkazomdecember 2018 vrátane, hoci bola trestným rozkazom Okresného súdu Brezno sp. zn. 1T/26/2016 zo dňa 21.03.2016, právoplatným dňa za prečin zanedbania povinnej výživy odsúdená

výmere 1 (jeden) rok uloženému trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 1T/26/2016 zo dňa 25.04.2016 Podľa § 68 ods. 1 veta prvá Tr. zák. súd odsúdenému určuje

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/26/2016 zo dňa 06. 11. 2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici

stráženia. Napokon bol O. odsúdený rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 1T/26/2016 zo dňa 14.7.2016, právoplatným dňa 7.11.2016, pre prečin neoprávneného vyrobeniakde vzhľadom na predchádzajúce odsúdenie Okresným súdom Michalovce sp. zn. 1T/26/2016 zo dňa 14.7.2016, právoplatným dňa 7.11.2016, kde mu bol uložený trest povinných

zákona zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bardejov sp. zn. 1T/26/2016 zo dňa 11.7.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 28.9.2016 a ktorým bol obžalovanémuZa uvedené konanie mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 1T/26/2016 zo dňa 11.7.2016 (doručený obžalovanému 19.9.2016), právoplatným 28.9.2016druhy motorových vozidiel v trvaní 3 roky. Keďže trestným rozkazom sp. zn. 1T/26/2016 bol obžalovanému uložený peňažný trest 1.000,- eur, v súlade s § 42 ods. 2