Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výzve nereagoval. 2. Na základe podanej žaloby Okresný súd Levice pod sp.zn. 12C /3/2017 - 14 dňa 6.2.2017 vydal platobný rozkaz, ktorým žalobe vyhovel. Proti platobnémuúčtu banke vklady v hotovosti čl. 24-26. 3. Okresný súd Levice uznesením č.k. 12C /3/2017 - 27 platobný rozkaz podľa § 267 ods. 3 CSP zrušil. Žalobca vo vyjadrení kpojednávaní právnej zástupkyni dňa 10.2.2015, vyúčtovaná odmena 120 eur, účasť na 3 12C/3/2017 pojednávaní 24.2.2015, vyúčtovaná tarifná odmena 120 eur, s tým, že ako vyplýva

osoba žalobcu k uzavretiu úveru, pričom na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 12C/3/2017 je ešte neukončené konanie o určení neplatnosti zmlúv s ČSOB vrátane ČSOB poisťovňaprávoplatného rozhodnutia konaní, ktoré uvádza a to konanie sp. zn. 12C/100/2013 a 12C/3/2017. Výkon zrážok zo mzdy by mal pre žalobcu devastačné následky, a to vzhľadom

konania vedeného na tunajšom súde pod spis. zn. 12C/3/2017. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu spis. zn. 12C/3/2017 súd zistil, že na tunajšom súde žalovaní v 1.XXXXXXXXXR zo dňa 19.9.2011. 23. V konaní vedenom na tunajšom súde pod spis. zn. 12C/3/2017 bola riešená otázka platnosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXRsúde Košice I pod spis. zn. 12C/3/2017, uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 4.11.2017. 25. Z rozsudku tunajšieho súdu spis. zn. 12C/3/2017-144 zo dňa 22.1.2019 súd

napriek tomu, že na súde prvej inštancie prebieha konanie vedené pod sp. zn. 12C/3/2017, v ktorom sa rozhoduje o neplatnosti záložnej zmluvy, na podklade ktorej malovedomosť o prebiehajúcich sporoch vedených na súde prvej inštancie pod sp. zn. 12C/3/2017 a sp. zn. 42C/9/2018, ktorých výsledok má zásadný vplyv na posúdenie platnostiz dôvodu prebiehajúcich sporov vedených na súde prvej inštancie pod sp. zn. 12C/3/2017 a sp. zn. 42C/9/2018. 19. V kontexte uvedeného dovolací súd konštatuje, že

opatrenia, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 12C/3/2017-20 zo dňa 17. 02. 2017, takto rozhodol: Uznesenie z r u š u j e a vec v r a

postavení oprávneného. Exekučným titulom bol rozsudok Okresného súdu Prešov č. k. 12C 3/2017-210 z 15. júna 2018. 3. Označený exekučný titul ukladal povinnosť uviesť konkrétne

dôvodom námietky je, že na Okresnom súde Košice I sa vedú konania (12C/100/13, 12C/3/2017) a predmetná pohľadávka súvisí so súdnym sporom (55,97 Eur) ako poistenie k

854 140, o určenie neplatnosti zmlúv, o odvolaniach žalobcov proti rozsudku 12C/3/2017-144 z 22.1.2019 Okresného súdu Košice I takto rozhodol: P o t v r d z u j e

Ústavy SR). Pokiaľ už samotný Okresný súd Prešov v konaní vedenom pod sp. zn. 12C/3/2017 bol spôsobilý rozhodnúť exekučným titulom o uvedení pozemkov do pôvodného stavu

o plnenie, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 12C/3/2017-210 z 15.06.2018 takto rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok. II. Žalobcovi priznávazaplatenie 6.466,53 EUR (8.412,38 - 6.466,53), o čom súd rozhodol uznesením č.k. 12C/3/2017-162 zo dňa 17. 1. 2018. Žalobca svoju žalobu odôvodnil tým, že je výlučným