Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konaní vedenom pod sp. zn. 1T/117/2016 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Dunajská Streda v konaní vedenom pod sp. zn. 1T/117/2016 b o l o p o r u š e n é základnésúdu Dunajská Streda p r i k a z u j e , aby v konaní vedenom pod sp. zn. 1T/117/2016 konal bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľovi p r i z n á v a finančné zadosťučinenielen „dohovor“), a to postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 1T/117/2016. Sťažovateľ zároveň navrhoval, aby ústavný súd prikázal okresnému súdu konať

Eur, hoci bol za obdobný čin trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/117/2016 zo dňa 27.10.2016, právoplatným dňa 29.11.2016 odsúdený na podmienečný trestpozornosti i to, že obžalovaný H. D. bol rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/117/2016 zo dňa 27.10.2016 uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľabolo dokázané právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/117/2016 zo dňa 27.10.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.11.2016. Následne odvolací

a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 01.12.2016 sp. zn. 1T/117/2016. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému určuje skúšobná doba v trvaní 3 (tri)

rozsudku. Uvedená trestná vec sa viedla pod sp. zn. 1T 117/2016. Uznesením Okresného súdu Kežmarok č.k. 1T/117/2016 - 59 zo dňa 17.10.2016 súd podľa § 21 ods. 3 TrestnéhoTrestného poriadku spojil trestnú vec vedenú pod sp. zn. 1T/117/2016 s trestnou vecou vedenou pod sp. zn. 1T 70/2016 na spoločné konanie a rozhodnutie s tým, že vec

vinného, že hoci mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Brezno, spisovej značky 1T 117/2016 zo dňa 04.11.2016, právoplatným dňa 24.11.2016, okrem iného uložený trest zákazu

hoci bol z a obdobný čin trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/117/2016 zo dňa 27.10.2016, právoplatným dňa 29.11.2016 odsúdený na podmienečný trestročníka základnej školy. Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 1T/117/2016 zo dňa 27.10.2016 bol obžalovaný uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej

vine, trestoch a náhrady škody trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza č. 1T 117/2016 zo dňa 3.3.2017, právoplatný dňa 28.3.2017 a obžalovaná B. N., nar. XX. XX

trestoch a náhrady škody trestného rozkazu Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T 117/2016 zo dňa 03.03.2017, právoplatného dňa 28.03.2017, v rozsudku Okresného súdu

Jedná sa o odsúdenia trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp.zn. 1T/117/2016 zo dňa 06.07.2016 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp.zn.

konkrétne trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II zo 06. júla 2016, sp. zn. 1T/117/2016, právoplatným dňa 23. júla 2016, za spáchanie prečinu neoprávneného vyrobeniarozkazmi Okresného súdu Bratislava II v trestnej veci vedenej pod sp. zn. 1T/117/2016, a Okresného súdu Bratislava III v trestnej veci vedenej pod sp. zn. 46T/62/2015