Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poukazovať vždy do 20. dňa v mesiaci k rukám matky. Na tunajšom súde pod sp. zn. 6P/39/2016 napadla vec o návrhu matky o zverenie mal. D. do jej osobnej starostlivostistarostlivosti, o ktorom súd rozhodol tak, že veci vedené pod sp. zn. 3P/38/2016 a 6P/39/2016 spojil na spoločné konanie. Matka je nezamestnaná, evidovaná na úrade práce. Majetok

e . IV. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 6P/39/2016-88 zo dňa 08. 03 .2017 vo výroku I. v časti určenie vyživovacej povinnosti

Martin uznesením zo dňa 11.04.2016, č. k.: 6P/39/2016-23, spojil na spoločné konanie vec vedenú pod sp. zn. 6P/39/2016 s vecou vedenou na Okresnom súde Martin podpod sp. zn. 6P/67/2016. Spoločné konanie sa naďalej vedie pod sp. zn. 6P/39/2016. Súd podľa ustanovenia § 101 ods. 2 O.s.p. konal a rozhodol aj v neprítomnosti kolízneho

Martin uznesením zo dňa 11.04.2016, č. k.: 6P/39/2016-23, spojil na spoločné konanie vec vedenú pod sp. zn. 6P/39/2016 s vecou vedenou na Okresnom súde Martin podpod sp. zn. 6P/67/2016. Spoločné konanie sa naďalej vedie pod sp. zn. 6P/39/2016. Súd podľa ustanovenia § 101 ods. 2 O.s.p. konal a rozhodol aj v neprítomnosti kolízneho

n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Uznesením č. k. 6P/39/2016-1 z 15.3.2016 tunajší súd začal konanie o ustanovenie poručníka maloletej U

proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 08. marca 2017, č.k. 6P/39/2016-88, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . odôvodnenie: