Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vo výlučnej osobnej starostlivosti otca. Rozsudkom zo dňa 02.03.2017, č. k. 51P/125/2016 - 221 bolo manželstvo rodičov maloletého rozvedené, maloletý T. bol na časobsahom spisu tunajšieho súdu sp. zn. 51P/125/2016 zistil tento skutkový stav: 4. Rozsudkom zo dňa 02.03.2017, č. k. 51P/125/2016 - 221 tunajší súd manželstvo rodičovvýživu maloletého T. v zmysle rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 02.03.2017, č. k. 51P/125/2016 - 221, keďže tento je vo výroku o povinnosti prispievať na výživu maloletého

realizoval cez jeho osobu. 3. Súd sa oboznámil s obsahom spisového materiálu 51P/125/2016 ako aj obsahom spis sp. zn. 12P/112/2015 a zistil tento tento skutkový stav:mesačne. Vo zvyšku návrh otca zamietol. 5. Rozsudkom zo dňa 02.03.2017, č. k. 51P/125/2016 - 221 tunajší súd manželstvo rodičov maloletého rozviedol. Na čas po rozvodevykonateľné súdne rozhodnutie. 10. V konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 51P/125/2016 súd vykonal rozsiahle dokazovanie zamerané na posúdenie najvhodnejšej formy

na odvolanie manželky proti rozhodnutiu Okresného súdu Bratislava III, č.k. 51P/125/2016-221 zo dňa 02.03.2017, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie sa vna náhradu trov konania odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 51P/125/2016-221 zo dňa 02.03.2017, rozviedol manželstvo Bc. U. T., nar. XX.XX.XXXX a Y