Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Najvyššieho súdu SR z 24. júna 2010, sp. zn. 5Obo/52/2010, uznesenie KS PO 20Co/386/2015 z 28.2.2017, atď.) 15. Na záver súd uvádza, že z hľadiska zásad dokazovania

5Obo 52/2010, uznesenie Krajského súdu v Prešove z 27.02.2017 spis. Zn. 20Co 386/2015, atď.). Ak teda žalovaný tvrdil, že platbu na svoj účet od žalobcu zinkasoval

24.6.2010 sp. zn. 5Odo/52/2010, rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 20Co/386/2015 zo dňa 28.2.2017, atď.). 40. Z procesného hľadiska súd neunesenie dôkazného

Najvyššieho súdu SR z 24. júna 2010, sp. zn. 5Obo/52/2010, uznesenie KS PO 20Co/386/2015 z 28.2.2017, atď.). 30. Rovnako navrhovateľka namietala aj faktúru od F..

5Obo 52/2010, uznesenie Krajského súdu v Prešove z 27.02.2017 spis. zn. 20Co 386/2015, atď.). 22. K rozsahu hnuteľných vecí, ktoré patria do masy BSM, ich hodnotám

Najvyššieho súdu SR z 24. júna 2010, sp. zn. 5Obo/52/2010, uznesenie KS PO 20Co/386/2015 z 28.02.2017, atď.) 19. Žalobca pristúpil do existujúceho obchodného právneho

06.2010, sp. zn. 5Obo/52/2010, rozsudok Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 20Co/386/2015 z 28.02.2017, atď.) 42. Súd tak hodnotí, že okrem nedostatku pasívnej legitimácie