Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestu vzhľadom na odsúdenie rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T 93/2016 zo dňa 04.08.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn.zmocnil a spôsobil ním malú škodu. Z rozsudku Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T 93/2016 zo dňa 04.08.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn.Doposiaľ bol päťkrát súdne trestaný, naposledy Okresným súdom v Prievidzi, sp. zn. 2T 93/2016 zo dňa 04.08.2016 k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 5 rokov

zákona súčasne zrušuje výrok rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T 93/2016 zo dňa 12.10.2016 ohľadom uloženého trestu, ktorý mu bol uložený podľa § 212

treste uložený obvinenému rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2 T 93/2016 zo dňa 28.09.2016, právoplatným dňa 28.09.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

ruší výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 2T/93/2016 zo dňa 26. 08. 2016, právoplatnom dňa 28. 09. 2016 a výrok o treste v trestnom

pretože považuje trest uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/93/2016, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín sp. zn. 2To/87/2016 zo dňa 13 sp. zn. 3T/142/2009, naposledy rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/93/2016, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín sp. zn. 2To/87/2016 zo dňa 13dospel k záveru, že trest uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/93/2016, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín sp. zn. 2To/87/2016 zo dňa 13

iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu. 2T/93/2016-152 IČS: 3516010258 Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému

v Prievidzi proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 4.8.2016, sp.zn. 2T/93/2016, na verejnom zasadnutí konanom dňa 13.10.2016 takto rozhodol: Podľa § 321 odsodôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 4.8.2016, sp. zn. 2T/93/2016 bol obžalovaný O. W. uznaný vinným pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155

sa momentálne nachádza vo výkone trestu (viď rozsudok OS Prievidza sp. zn. 2T/93/2016 zo dňa 4.8. 2016) a nedokáže sa o dieťa postarať. Po návrate na slobodu sa, listinnými dôkazmi, a to lustráciou ZVJS, rozsudkom OS Prievidza sp. zn. 2T/93/2016 z 4.8.2016, správou z prešetrenia rodinných pomerov z 25.3.2019, správou od

1T/31/2016 zo dňa 29.06.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2T/93/2016 zo dňa 28.03.2017. II. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona určuje odsúdenému

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/93/2016 zo dňa 04.08.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/87/2016