Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obvineného proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline zo 14. februára 2017, sp. zn. 1To/4/2017, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolanie obvineného D. R. sOkresného súdu Martin Krajský súd v Žiline uznesením zo 14. februára 2017, sp. zn. 1To/4/2017, podľa § 319 Tr. por. ako nedôvodné zamietol. Proti uzneseniu Krajského súduTr. por. vyslovil rozsudkom, že uznesením Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 1To/4/2017 zo 14. februára 2017 a rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/103/2016

2T/33/2016 zo dňa 21.12.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 1To/4/2017 zo dňa 28.2.2017 vo výmere 4 (štyri) roky a 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 68 ods

obvineného Z. W. proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 28. februára 2017, sp. zn. 1To/4/2017, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. b) Tr. por. dovolanie obvineného Z. W. sodvolania obvineného proti výroku o treste, rozsudkom z 28. februára 2017, sp. zn. 1To/4/2017, podľa § 321 ods. 1 písm. b), d), ods. 2 Tr. por., zrušil napadnutý rozsudokprávoplatným rozsudkom Krajského súdu v Nitre z 28. februára 2017, sp. zn. 1To/4/2017 bol z dôvodov uvedených v § 371 ods. 1 písm. c), e) a písm. i) Tr. por. porušený