Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ešte právoplatne rozhodnuté v konaní na Okresnom súde v Rožňave pod sp. zn. 6Csp/68/2016 o ktorom sa vedie odvolacie konanie na Krajskom súde v Košiciach. PovinnýRožňava sp. zn. 6Csp/68/2016 o určenie neexistencie práva a nariadenie neodkladného opatrenia Okresný súd Rožňava uznesením č. k. 6&Csp/68/2016-83 zo dňa 30.11.2017(oprávnenému). Súd následne rozhodol o pokračovaní v prerušenom konaní sp. zn. 6Csp/68/2016 a oboznámil sa s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5Co/183/2018

Rožňava sp. zn. 6 Csp/68/2016 zo dňa 11. apríla 2019 rozhodol: Potvrdzuje rozsudok Okresného súdu Rožňava zo dňa 11. apríla 2019 č.k. 6Csp/68/2016-144 vo výroku IZ r u š u j e rozsudok Okresného súdu Rožňava zo dňa 11. apríla 2019 č.k. 6Csp/68/2016-144 vo výroku I. v rozsahu, v ktorom súd zamietol žalobu o určenie, že právo(ďalej len súd alebo len súd prvej inštancie) rozsudkom zo dňa 11.4.2019 č.k. 6Csp/68/2016-144 žalobu zamietol (I.) a vyjadril, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu

neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným 6Csp/68/2016 2 odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe

akcesorickej povahy, aj keby bola platná, stratila svoj zmysel. 3. Súd rozsudkom č.k. 6Csp/68/2016-144 zo dňa 11.04.2019 žalobu žalobcu zamietol a nepriznal náhradu trov konania2020, potvrdil rozsudok Okresného súdu Rožňava zo dňa 11. apríla 2019 č.k. 6Csp/68/2016-144 vo výroku I. v rozsahu, v ktorom súd zamietol žalobu o určenie, že právozároveň zrušil rozsudok Okresného súdu Rožňava zo dňa 11. apríla 2019 č.k. 6Csp/68/2016-144 vo výroku I. v rozsahu, v ktorom súd zamietol žalobu o určenie, že právo

3Co/46/2017-38 zo dňa 15.03.2017 bolo zmenené pôvodné uznesenie tunajšieho súdu č.k. 6Csp/68/2016-16 zo dňa 16.11.2016 a odvolací súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorýmOkresnom súde Rožňava pod sp. zn. 6Csp/68/2016. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 23.03.2017. 4. Súd uznesením č.k. 6Csp/68/2016-83 zo dňa 30. 11. 2017 prerušil

revolvingovej pôžičke XXXXXX-XXXXX č. l. 62 - 66, spis tunajšieho súdu sp. zn. 6Csp/68/2016 a zistil nasledovné: 10. Zo zmluvy o revolvingovej pôžičke č. XXXXXX-XXXXX-Eur. 15. Z predložených listín a pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 6Csp/68/2016 je zrejmé, že žalobca doposiaľ zaplatil žalovanému celkovo sumu vo výške 66.712,-Eur. 16. V rámci oboznámenia so spisom tunajšieho súdu pod sp.zn. 6Csp/68/2016, sa súd oboznámil aj s uznesením Krajského súdu v Košiciach pod. sp. zn. 3Co/46/2017

opatrenia, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Rožňava č.k. 6Csp/68/2016 - 16 zo dňa 16.11.2016 takto rozhodol: M e n í uznesenie tak, že nariaďujeo určenie neexistencie práva vedeného na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 6Csp/68/2016. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou vo veci samej domáhal určenia, že právo

na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 6Csp/68/2016-40 zo dňa 25.07.2017, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t

to spolu s uznesením č.k. 6Csp/68/2016-24 zo dňa 22.03.2017. 4. Žalovanej 2/ sa žalobu vrátane príloh, ako aj uznesenie č.k. 6Csp/68/2016-24 zo dňa 22.03.2017 doručiť

je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz Okresného súdu Levice, sp. zn. 6Csp/68/2016-27 zo dňa 26.10.2016. 2. Dňa 12.04.2019 podal poverený súdny exekútor návrh