Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

š u j e predbežné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Lučenec č.k. 9C/81/2016 - 34 zo dňa 14.04.2016 nariadené v tomto znení: II. Žalovanému s a u k l a12Co/195/2016-96. odôvodnenie: 1.Okresný súd Lučenec uznesením zo dňa 14.04.2016, č.k. 9C/81/2016 - 34 nariadil predbežné opatrenie v takom znení, ako je to uvedené vo výrokovejpredbežného opatrenia , ktoré bolo nariadené uznesením zo dňa 14.04.2016 , č.k. 9C/81/2016 - 34, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.07.2016 a vykonateľnosť dňa 18.04

na základe odvolania žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Lučenec č.k. 9C/81/2016-34 zo dňa 14. 04. 2016, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu vo výroku aby odvolací súd „uznesenie Okresného súdu Lučenec zo dňa 14.4.2016, č.k. 9C/81/2016-34 zmenil tak, že návrh na nariadenie predbežného opatrenia zo dňa 6.4.2016

dlhuje, ale nemal taký príjem, aby to mohol splniť. 3. Súd uznesením sp. zn. 9C/81/2016 zo dňa 3.11. 2016 rozhodol o pripustení zmeny účastníkov konania na strane

opatrovníka o prešetrení pomerov, oboznámením spisov Okresného súdu Lučenec sp. zn. 9C/81/2016, 6P/98/2013 a 11P/347/2007 a zistil tento skutočný stav veci: 4. Lustráciou

úkonu, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č.k. 9C/81/2016-974, zo dňa 24.2.2022, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu