Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd o p r a v u j e prvý výrok rozsudku Okresného súdu Komárno sp. zn. 10C/199/2014 zo dňa 20.07.2017 z nesprávneho znenia: „Súd konanie v časti o povinnostiOkresného súdu sp. zn. 10C/199/2014 zo dňa 20.07.2017 n e m e n í. odôvodnenie: 1. Okresný súd Komárno dňa 20.07.2017 vydal rozsudok sp. zn. 10C/199/2014 zo dňa 20.07.2017

žalovaného 1/ proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I z 19. januára 2018, č. k. 10C/199/2014-370, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie sa v napadnutom výrokuinštancie zrušil predbežné opatrenie nariadené uznesením z 12.11.2014 č.k. 10C /199/2014-74 a žalovaným 1/, 2/ nepriznal náhradu trov prvoinštančného a odvolaciehošpecifikovaných v petite návrhu. Súd prvej inštancie uznesením z 12.11.2014, č.k. 10C/199/2014-74, v spojení s uznesením odvolacieho súdu z 30.1.2015 č.k. 5Co/40/2015-252

prísl., takto rozhodol: Súd z r u š u j e platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 10C/199/2014-59 zo dňa 30.01.2015 a konanie z a s t a v u j e . Navrhovateľovi náhradukonania. O návrhu navrhovateľa rozhodol tunajší súd platobným rozkazom č.k. 10C/199/2014-59 zo dňa 30.01.2015, ktorým zaviazal odporcov 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne

základe vykonateľného rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Rožňava, č. k. 10C/199/2014 - 52 zo dňa 22.04.2015 súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára na vymoženie

2/ proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I z 23. februára 2017, č. k. 10C/199/2014-348, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie sa v napadnutom výrokušpecifikovaných v petite tohto návrhu. Súd prvej inštancie uznesením z 12.11.2014, č. k. 10C/199/2014-74, v spojení s uznesením odvolacieho súdu z 30.01.2015, č. k. 5Co/40/2015-252zrušení neodkladného opatrenia nariadeného uznesením súdu prvej inštancie č. k. 10C/199/2014-74, v spojení s uznesením odvolacieho súdu č. k. 5Co/40/2015-252. 12. Výrok

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Trnava č.k. 10C/199/2014-13 zo dňa 22.9.2014, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu

takto rozhodol: Platobný rozkaz Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom č.k. 10C/199/2014-16 zo dňa 08.07.2014 sa zrušuje. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi

15C 720/2015-103 z 16.02.2016, uznesenie Okresného súdu Bratislava I č.k. 10C 199/2014-74 z 12.11.2014, uznesenie Krajského súdu Bratislava č.k. 5Co 40/2015-252

15C 720/2015-103 z 16.02.2016, uznesenie Okresného súdu Bratislava I č.k. 10C 199/2014-74 z 12.11.2014, uznesenie Krajského súdu Bratislava č.k. 5Co 40/2015-252

vedená na okresnom súde pod sp. zn. 10C/175/2014), A. D. (pôvodne pod sp. zn. 10C/199/2014), U. K. (pôvodne pod sp. zn. 10C/215/2014), A. A. (pôvodne pod sp. zn. 10C/360/2014)júla 2011 potom, čo proti nemu žalobkyňa nepodala odvolanie. V pôvodnej veci 10C/199/2014: Žalobkyňa uzavrela zmluvu o úvere s dlžníčkou A. D., r.č. XXXXXX/XXXX, ku