Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

podané odvolanie. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 23.02.2017, č. k. 6Co/116/2016-99 rozsudok prvoinštančného súdu v napadnutých výrokoch zrušil a vec vrátil08/25/2015-71, fotokópiu uznesenie Krajského súdu v Prešove zo dňa 23.02.2017 6Co/116/2016-99 a fotokópiu rozsudok Okresného súdu Svidník zo dňa 29.12.2017 č. k. 8C/25/20158C/25/2015-71, uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 23.02.2017 č. k. 6Co/116/2016-99 a rozsudkom Okresného súdu Svidník zo dňa 29.12.2017 č. k. 8C/25/2015-115

žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 20. októbra 2016, č. k. 6Co/116/2016- 23 a o návrhu žalobcu na prerušenie dovolacieho konania, takto rozhodol:

ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 6 Co 116/2016-618, 6 Co 117/2016 z 2. mája 2016 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej„dohovor“) rozsudkom Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) č. k. 6 Co 116/2016-618, 6 Co 117/2016 z 2. mája 2016 (ďalej aj „rozsudok krajského súdu“) a uznesením

žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 2. mája 2016 sp. zn. 6 Co 116/2016, 6 Co 117/2016, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaná má nárokžalobkyni. 6. Krajský súd v Bratislave na to rozsudkom z 2. mája 2016 sp. zn. 6 Co 116/2016, 6 Co 117/2016 potvrdil tak rozsudok súdu prvej inštancie (vo veci samej)

citovaného rozsudku bolo podané odvolanie. Krajský súd v Prešove uznesením č.l. 6Co/116/2016 - 99 rozsudok prvoinštančného súdu v napadnutých výrokoch zrušil a vec vrátil8C/25/2015 - 71 a uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 23.2.2017 č.k. 6Co/116/2016 - 99 a následne rozsudkom Okresného súdu Svidník zo dňa 29.12.2017 č. k. 8C/25/2015

súdu v Prešove zo dňa 20.02.2020, sp. zn. 19Co/76/2019 a rozsudky sp. zn. 6Co/116/2016 zo dňa 28.11.2019 a 1CoCsp/19/2020 zo dňa 19.11.2020. Opätovne poukázala na

obohatenia. 7. Na odvolanie žalovaného Krajský súd v Prešove uznesením č.k. 6Co/116/2016-99 zo dňa 23.02.2017 zrušil uvedený rozsudok vo výrokoch III. a IV. a v zrušenom

uvedeného poukázala na rozsudok Krajského súdu v Žiline z 15.6.2016 sp. zn. 6Co/116/2016. Z uvedených dôvodov vyplýva aj to, že súd prvej inštancie nemal žalobcovi

v súvislosti s tým poukázala na rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 6 Co 116/2016 zo dňa 15.06.2016, ktorý sa týkal žalobcu a rovnakého úveru ako v prejednávanej