Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uložil Okresný súd Prievidza trestným rozkazom zo dňa 21. 09. 2015 pod sp. zn. 2T/136/2015 podľa § 378 ods. 2 Tr. zák. v trvaní 13 mesiacov nepodmienečne so zaradenímstráženia, v spojení s uznesením o neosvedčení sa Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/136/2015 zo dňa 25. 04. 2017. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd odsúdenému určuje

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 2T/136/2015 zo dňa 25.11.2016, vo výmere 1 rok a 1 mesiac, so zaradením do minimálneho

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom H. súdu Z. F. nad V. sp. zn. 2T/136/2015 zo dňa 17.12.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 3To/7/2016

skutkovej vete rozsudku. Ďalej boli oboznámený obsah spisu OS Ba IV, sp.zn. 2 T 136/2015, najmä trestný rozkaz zo dňa 03.12.2015. S poukazom na vyššie uvedené skutočnostinaposledy bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV. Sp.zn. 2 T 136/2015 zo dňa 03.12.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 23.12.2014 pre prečin nedovolenéhozrušenia výroku o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 2 T 136/2015 zo dňa 03.12.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 23.12.2015 nakoľko takýto

zrušil výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/136/2015 zo dňa 03.12.2015 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovosúdu v Bratislave z pripojeného spisu Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/136/2015 vyplýva, že odsúdenie obžalovaného F. M. mu v citovanom konaní bolo zahľadenézáklade uznesenia samosudkyne Okresného súdu Braislava IV zo 04.12.2017 sp. zn. 2T/136/2015, takže na predmetné odsúdenie nebolo možné prihliadať z pohľadu ukladania súhrnného

dopustila aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/136/2015 z 03. 08. 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 18. 08. 2015 bola uznaná vinnou

právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Bratislava III , pod sp. zn. 2T 136/2015, zo dňa 22.02.2017 , právoplatným dňa 22.02.2017, pretože trestnosť činu zanikla

odsek 2 Tr. Zákona, sa zrušuje rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 2T/136/2015 zo dňa 03.11.2015, právoplatný toho istého dňa v časti výroku o treste. odôvodnenie:

ruší výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 2T 136/2015 zo dňa 03.12.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, zo dňa 17. decembra 2015, sp.zn.2T/136/2015, a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d/, ods. 2 Tr. por. z r u š u jRozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 17. decembra 2015, sp.zn.2T/136/2015 bol obžalovaný I. X. uznaný za vinného zo zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1