Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odporcu, svedka T. Q., ako aj oboznámením sa so spisom tunajšieho súdu sp. zn. 11P/27/2016 a zistil, manželstvo navrhovateľky a odporcu trvalo od 09.10.2010 do 04.0404.2016, kedy bolo právoplatne rozvedené rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 11P/27/2016 - 70 zo dňa 31.03.2016. Uvedeným rozsudkom bolo rozhodnuté aj o zverení maloletej

pripraviť. II. Touto dohodou sa m e n í rozsudok Okresného súdu Čadca č.k. 11P/27/2016-19 zo dňa 31.10.2016. III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradupovinnosti rodičov k maloletému dieťaťu upravené rozsudkom Okresného súdu Čadca č.k.11 P 27/2016-19 zo dňa 31.10.2016, ktorým bola schválená dohoda rodičov, na základe ktorej

XX.X.XXXX nariadená uznesením Okresného súdu Prievidza z 10.11.2016, č.k. 11P/27/2016-44 sa z r u š u j e . odôvodnenie: Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie

takto rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 11P/27/2016 zo dňa 31.03.2016, právoplatný dňa 04.04.2016 tak, že z v y š u j e vyživovaciu

vecí vedenej pod č. k. 5P 32/2016 a č. k. 11P 27/2016 a vec sa vedie pod č. k. 11P 27/2016, nakoľko vec č. k. 11P 27/2016 napadla na Okresný súd Prievidza skôr ako

odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 13.9.2016 č.k. 11P 27/2016-65 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. odôvodnenie: 1. Súd prvej

matky voči maloletému dieťaťu upravená rozsudkom Okresného súdu Čadca sp.zn. 11P/27/2016 zo dňa 31.10.2016, ktorým rozhodnutím mu bol maloletý zverený do osobnej starostlivostipráv a povinností k maloletému dieťaťu rozsudkom Okresného súdu Čadca č.k. 11P/27/2016-19 zo dňa 31.10.2016, na základe ktorého rozsudku bol maloletý zverený do osobnejNaposledy bolo výživné na maloleté dieťa upravované dňa 31.10.2016 rozsudkom 11P 27/2016 právoplatným dňa 9.11.2016. Za obdobie od posledného rozhodnutia nedošlo ani

proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 03. februára 2016, č. k. 11P/27/2016-17, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa p o

Naposledy bolo výživné na maloleté dieťa upravované dňa 31.10.2016 rozsudkom 11P 27/2016 právoplatným dňa 9.11.2016. Napokon, za obdobie od posledného rozhodnutia nedošlo

skonštatoval, že že sa oboznámil so spismi tunajšieho súdu č. 7P/330/2016 a 11P/27/2016, súd z údajov na uvedenom súde zistil že rozvodové konanie účastníkov je vedené