Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

späťvzatie žaloby žalobcom, platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 4C/141/2016-15 zo dňa 15. augusta 2016 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . odôvodnenie:Prievidza ako súd prvej inštancie vydal dňa 15. augusta 2016 platobný rozkaz č.k. 4C/141/2016-15, ktorým žalovanému uložil povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobnéhopripustil späťvzatie žaloby žalobcom, platobný rozkaz súdu prvej inštancie č.k. 4C/141/2016-15 zo dňa 15. augusta 2016 zrušil a konanie zastavil. 8. Toto rozhodnutie bolo

Súd o p r a v u j e záhlavie Platobného rozkazu Okresného súdu Brezno č.k. 4C/141/2016-23 zo dňa 01.07.2016 tak, že toto správne znie: „Okresný súd Brezno v právnejrozkaz tunajšieho súdu nedotknutý. odôvodnenie: 1.Platobným rozkazom č.k. 4C/141/2016-23 zo dňa 01.07.2016 súd zaviazal žalovanú, aby zaplatila žalobcovi sumu voustanovenia Civilného sporového poriadku opravil záhlavie platobného rozkazu č.k. 4C/141/2016-23 zo dňa 01.07.2016 tak, ako je to uvedené v prvom výroku tohto rozhodnutia

príslušenstvom, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 4C/141/2016-61 zo dňa 30. 01. 2017, takto rozhodol: I. Odvolanie žalovanej o d m i e tnemalo náležitosti riadneho odvolania, prvoinštančný súd ju uznesením č.k. 4C/141/2016-73 zo dňa 21. 02. 2017 vyzval, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uzneseniadňa 24. 04. 2017 podanie formálne označené ako „Vyjadrenie k uzneseniu č. 4C/141/2016-73“, v ktorom však vyššie uvedené vady odvolania neodstránila, teda konkrétne

Revúca č. k. 4C/141/2016-55 zo dňa 23. 09. 2016, takto rozhodol: I. Odvolanie žalobcu proti výroku I. rozsudku Okresného súdu Revúca č. k. 4C/141/2016-55 zo dňa 23

oprávneného a trov exekúcie č.k. EX 90/15-46 č.l. 97, rozsudok tunajšieho súdu č.k. 4C/141/2016-61 č.l. 98, vyčíslenie trov konania č.l. 100, vyjadrenie k odvolaniu žalovanej