Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Súd preto Uznesením zo dňa 18.10.2017 č. k. 8Pc/7/2016-64 v spojení s opravným uznesením zo dňa 26.10.2017 č.k. 8Pc/7/2016-65 konanie prerušil a zároveň súd v odôvodnení

účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. Súd z r u š u j e uznesenie, č.k. 8Pc/7/2016-26, zo dňa 22.11.2016, ktorým bolo nariadené neodkladné opatrenie. odôvodnenie:konanie v súlade s ustanovením § 29 ods. 1 CMP zastavil. Súd uznesením, č.k. 8Pc/7/2016-26, zo dňa 22.11.2016 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil odporcovi

dieťaťu, o odvolaní plnoletého dieťaťa proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 8Pc/7/2016-21 zo dňa 21.11.2016 a späťvzatí tohto opravného prostriedku, takto rozhodol:konania. odôvodnenie: 1. V konaní vedenom na Okresnom súde Martin pod sp.zn. 8Pc/7/2016 súd vydal rozsudok vo veci, ktorým ku dňu 30.09.2016 zrušil vyživovaciu povinnosť

U., narodeného XX. XX. XXXX, proti uzneseniu Okresného súdu Lučenec č. k. 8Pc/7/2016-20 zo dňa 8. februára 2017, takto rozhodol: Krajský súd odvolanie o d m i e

na pojednávaní dňa 06.03.2017 uviedol, že na Okresnom súde Martin, sp. zn. 8Pc/7/2016, prebieha konanie o zrušenie vyživovacej povinnosti, ktoré doposiaľ nie je

Okresného súdu Revúca sp. zn. 7P/65/2016, 8P/62/2016, 4P/96/2016, 5Pc/1/2017, 8Pc/7/2016 a 8P/7/2017. Vykonanie iných dôkazov nebolo do vyhlásenia uznesenia o skončení