Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č. k. 5C/566/2012-36 zo dňa 16.12.2014 a uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky č. k. 5C/566/2012-48 zo dňa 25.02.2015, takto rozhodol:rozhodol: Odvolací súd rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č. k. 5C/566/2012-36 zo dňa 16.12.2014 p o t v r d z u j e . Žalovanému odvolací súd náhradu trov odvolaciehoe p r i z n á v a . Odvolací súd uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č. k. 5C/566/2012-48 zo dňa 25.02.2015 p o t v r d z u j e . odôvodnenie: Okresný súd Nové Zámky

náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy vo veciach vedených pod sp. zn. 5C/566/2012, 5C/567/2012, 5C/569/2012, 5C/570/2012, 5C/571/2012, 5C/572/2012,5C/573/20125C/575/2012, 5C/577/2012, ktoré boli spojené na spoločné konanie pod sp. zn. 5C/566/2012 z a m i e t a. Odporcovi sa náhrada trov konania nepriznáva. odôvodnenie: NavrhovateľNavrhovateľ sa podaným návrhom v konaní vedenom pod sp.zn. 5C/566/2012 domáhal od odporcu náhrady majetkovej škody a nemajetkovej ujmy z dôvodu, že bol účastníkom

náhradu nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Nové Zámky, pod sp. zn. 5C/566/2012, v konaní o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre zo dňa

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 05.03.2015, č. k. 5C 566/2012-91, takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalobca n e m

veci, ktorá bola pôvodne Okresným súdom Vranov nad Topľou vedená pod sp. zn. 5C 566/2012 z exekučného spisu 3Er 476/2009 žalobcu ako oprávneného proti povinnému X.

nemajetkovej ujmy uplatňuje v konaní vedenom na Okresnom súde Humenné pod sp z.n. 5C/566/2012, a teda nepreukázal ani základ uplatneného nároku. Následne prvostupňový súd

13Er/58/2009, ktorého originál sa nachádza pripojený v spise OS Humenné sp. zn. 5C/566/2012 súd zistil, že žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bola OS Prešovuznesením o zamietnutí žiadosti o vydanie poverenia uplatňuje v konaní OS Humenné 5C/566/2012. Teda v danom prípade žalobca nepreukázal ani základ uplatneného nároku. Z

Na Okresnom súde Humenné sa konanie o spojených veciach vedie pod sp. zn. 5C/566/2012. Žalobca podané žaloby odôvodnil tým, že je slovenskou právnickou osobou, ktorá