Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sťažnosti odsúdeného I. K. proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 4Nt/8/2016 zo dňa 11.05.2017, na neverejnom zasadnutí konanom 09. augusta 2017 takto rozhodol: z a m i e t a. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 4Nt/8/2016 zo dňa 11.05.2017 bol podľa § 399 ods. 2 Tr. por. návrh odsúdeného I. K. na

06.2016 a podstatným obsahom trestného spisu Okresného súdu Poprad, sp. zn. 4Nt 8/2016 zo dňa 16.02.2017, právoplatného dňom 20.06.2017, v spojení s uznesením Krajskéhoprávoplatného dňom 24.06.2016. Z obsahu trestného spisu Okresného súdu Poprad, sp. zn. 4Nt 8/2016, najmä z jeho uznesenia zo dňa 16.02.2017, v spojení s uznesením Krajskéhoktorým bola sťažnosť odsúdeného voči rozhodnutiu prvostupňového súdu sp. zn. 4Nt 8/2016 zamietnutá je uvedené, že dôvodom obnovy konania podľa § 394 ods. 1 Trestného

zákona, o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Poprad sp. zn. 4Nt/8/2016 zo dňa 16.02.2017, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadkusťažnosť odsúdeného Y. R.. odôvodnenie: Okresný súd Poprad uznesením sp. zn. 4Nt/8/2016 zo dňa 16.02.2017 podľa § 402 ods. 2 Tr. poriadku a § 399 ods. 2 Tr. poriadku

Poprad doručený nový návrh na obnovu konania a vec bola vedená pod sp. zn. 4Nt/8/2016. V tejto veci bol uznesením zo dňa 16.02.2017 podľa § 402 ods. 2 Tr. poriadku