Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

kody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 9 C 454/2012, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 25. júna 2015potvrdil napadnutý rozsudok Okresného súdu Nové Zámky z 5. septembra 2014 č. k. 9 C 454/2012-55 a tretím výrokom žalovanej nepriznal náhradu trov konania. Druhým výrokomvýrokom potvrdil uznesenie Okresného súdu Nové Zámky z 8. októbra 2014 č. k. 9 C 454/2012-76, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané

Nové Zámky zo dňa 05.09.2014, č. k. 9C/454/2012-55 a proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 08.10.2014, č. k. 9C/454/2012-76, takto rozhodol: Odvolací súdk podanému odvolaniu písomne nevyjadril. Súd prvého stupňa uznesením č. k. 9C/454/2012-76 zo dňa 08.10.2014 uložil navrhovateľovi povinnosť, aby v lehote 10 dní od

9C/422/2012, 9C/428/2012, 9C/430/2012, 9C/440/2012, 9C/444/2012, 9C/449/2012, 9C/454/2012, 9C/485/2012, 9C/492/2012, 9C/498/2012, 9C/509/2012, 9C/516/2012, 9C/520/2012Rožňava sp. zn. 12Er/822/2010, ktorému zodpovedá žaloba evidovaná pod sp. zn. 9C/454/2012 v spojenej veci , z exekučného spisu Okresného súdu Rožňava sp. zn. 12Er/157/2011

9C/422/2012, 9C/428/2012, 9C/430/2012, 9C/440/2012, 9C/444/2012, 9C/449/2012, 9C/454/2012, 9C/485/2012, 9C/492/2012, 9C/498/2012, 9C/509/2012, 9C/516/2012, 9C/520/2012Rožňava sp. zn. 12Er/822/2010, ktorému zodpovedá žaloba evidovaná pod sp. zn. 9C/454/2012 v spojenej veci vyplýva, že žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie

spisu Okresného súdu Rožňava sp.zn. 12Er/822/2010, ktorý je pripojený k spisu 9C/454/2012 súd zistil, že exekútor podal žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie