Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo 16. februára 2017 sp. zn. 10CoPr/18/2016, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalobcovi náhradu trov dovolaciehoBratislave (ďalej tiež len „odvolací súd“) rozsudkom zo 16. februára 2017 sp. zn. 10CoPr/18/2016 na odvolania oboch strán sporu rozsudok súdu prvej inštancie ako vecne správny

neoprávnene, avšak reálne vyplatená (viď rozsudok Krajského súdu v Bratislave č. k. 10CoPr/18/2016-1235 zo dňa 16. 02. 2017). Súd prvej inštancie priznal žalobcovi právo na

inom konaní vyplatená rozhodoval aj Krajský súd v Bratislave rozsudkom č. k. 10CoPr/18/2016-1235 zo dňa 16. 02. 2017, kde taktiež konštatoval, že je možné priznať titulom

2017 doručil žalobca na vedomie rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave č.k. 10CoPr 18/2016-1235 zo dňa 16.2.2017 vo veci žalobcu: Fond na podporu vzdelávania c/a J

súdu Nitra č.k. 12Cpr/1/2014-876, rozsudok Krajského súdu v Bratislave č.k. 10CoPr/18/2016-1235 zo dňa 16.02.2017, Krajského súdu v Bratislave č.k. 7CoPr/7/2016-829

bezdôvodného obohatenia zaujal aj Krajský súd v Bratislave v rozsudku č. k. 10CoPr/18/2016-1235 zo 16. februára 2017. Len týmto spôsobom odôvodnil súd prvej inštancie

Obdobne o tomto nároku rozhodol Krajský súd v Bratislave rozsudkom č.k. 10CoPr/18/2016-1235 zo dňa 16.02.2017. Súd preto žalobu v časti o zaplatenie sumy 1.265