Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozkazom Okresného súdu Galanta sp.zn. 1T/105/2016 zo dňa 06.01.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Galanta sp.zn. 1T/105/2016 zo dňa 21.11.2018 a v spojení s uznesením

právoplatným rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 22.09.2020, sp. zn. 1T/105/2016 uznaná vinnou z trestného činu prisvojenia si cudzej veci, ktorá jej bola zverenápojednávaní zo dňa 22.09.2020, sp. zn. 1T/105/2016; rozsudok Okresného súdu Bratislava II zo dňa 22.09.2020 sp. zn. 1T 105/2016; rodný list maloletého E. G., nar. XX

F., G. H. proti rozsudku Okresného súdu Svidník zo dňa 30.04.2021 sp. zn. 1T/105/2016, takto rozhodol: Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku predseda senátu b e r i enáhradu škody. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa pod sp. zn. 1T/105/2016 zo dňa 30.04.2021 uznal obžalovaných A. B., E. L., I. M., C. N., A. O., I.

H. a krajského prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Svidník sp. zn. 1T/105/2016 zo dňa 30.04.2021, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e/, ods. 2 Tr.odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom okresného súdu zo dňa 30.04.2021 pod sp. zn. 1T/105/2016 uznal za vinných : obž. A. B. zo zločinu subvenčného podvodu sčasti dokonanýpísm. e), ods. 3 Tr. poriadku zrušil rozsudok Okresného súdu Svidník sp. zn. 1 T 105/2016 zo dňa 30.04.2021 a podľa § 322 ods. 3 Tr. poriadku rozhodol sám tak, že zmení

Uznesením senátu, prijatým na neverejnom zasadnutí dňa 6.5.2019 pod č.k. 1T/105/2016-2124, bolo trestné stíhanie voči obžalovanej V.. P. M., nar. XX.XX.XXXX voOkresnom súde Svidník pod sp.zn. 1T/105/2016 a 3T/38/2019 na spoločné konanie s tým, že po spojení budú vedené pod sp.zn. 1T/105/2016. Toto spojenie vecí sa týka obžalovanéhopokračovacieho trestného činu bola voči menovanému podaná obžaloba vo veci pod sp.zn. 1T/105/2016 (konkrétne skutok pod bodom 8 obžaloby). Zástupca poškodenej strany Sociálnej