Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odporca v konaní č. 4P/78/2013 návrhom podaným ústne do zápisnice o pojednávaní zo dňa 05.03.2015, požadoval voči odporkyni (v konaní č. 4P/78/2013 navrhovateľka) sumuspôsobenej materiálnej škody za usporiadanie spoločnej svadby. Súd uznesením č.k. 4P/78/2013-341 zo dňa 14.05.2015 tento návrh vylúčil na samostatné konanie. Navrhovateľ

doterajšia úprava styku na základe rozsudku Okresného súdu Prievidza sp.zn. 4P/78/2013 zo 14. januára 2014, je nedostačujúca, neumožňuje mu realizovať styk s dcérouskutočnosť, že otec nerešpektuje súdne rozhodnutie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 4P/78/2013 v časti úpravy styku s maloletou a už navrhuje ďalšie rozšírenie styku. Súdč.l. 39, spisy OS Prievidza sp. zn. 13Po/2/2012, sp.zn. 6P/35/2013, sp.zn. 4P/78/2013. Súd vyhodnotil vykonané dôkazy podľa svojej úvahy jednotlivo, ako aj v ich

, nar. XX.X.XXXX, ktorý bol určený rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 4P/78/2013-39 zo dňa 14.1.2014. odôvodnenie: 1. Matka maloletého dieťaťa sa podaným návrhommaloletým dieťaťom, ktorý bol určený rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 4P/78/2013-39 zo dňa 14.1.2014 z dôvodu, že pominuli dôvody, pre ktoré bol určený a dosiaholvýsluchom matky, listinnými dôkazmi - spisom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 4P/78/2013, správou ÚPSVaR Prievidza zo dňa 3.10.2016, písomným vyjadrením otca vo veci

2014, kedy sa dieťa vráti späť do starostlivosti matky podľa rozsudku sp.zn. 4P/78/2013. Návrh zdôvodnil tým, že matka maloletej čaká narodenie svojho tretieho dieťaťasúd zistil, že malol. I. T. bola rozsudkom tunajšieho súdu zo 14.1.2014 č.k. 4P/78/2013-39 zverená do osobnej starostlivosti matky a nad starostlivosťou o dieťa boldieťa jej odovzdá a opäť sa bude realizovať rozhodnutie tunajšieho súdu sp.zn. 4P/78/2013-39. Zo záznamov Úradu práce, sociálnych veci a rodiny v Prievidzi bolo zistené

takto rozhodol: Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Čadca zo dňa 23.9.2014 č.k. 4P 78/2013-464 v časti o úprave styku otca s maloletými deťmi tak, že otec bude oprávnenýmaloletých detí bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Čadca v konaní sp. zn. 4P 78/2013-464 s tým, že v uvedenom konaní boli obe maloleté deti zverené do jej osobnejsa realizuje na základe rozsudku Okresného súdu Čadca zo dňa 23.9.2014 č.k. 4P 78/2013-464 každú stredu v mesiaci v priestoroch Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny

11P/94/2014/ došlo k rozvodu manželstva a to rozsudkom Okresného súdu Čadca, sp.zn. 4P/78/2013-464, matka svoj návrh ohľadne zverenia detí do osobnej starostlivosti zobrala opatrovníka, oboznámením sa obsahom rozsudku Okresného súdu Čadca, sp.zn. 4P/78/2013-464, zo dňa 23.9.2014 a zistil nasledovné: Matka uviedla, že žiada, aby súdje cca 700,- Eur mesačne. Na základe rozsudku Okresného súdu Čadca, sp.zn. 4P/78/2013-464, zo dňa 23.9.2014 mal súd za preukázané, že manželstvo rodičov bolo rozvedené

takto rozhodol: Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Čadca zo dňa 23.9.2014 č.k. 4P/78/2013-464 v časti o úprave styku otca s maloletými deťmi tak, že otec bude o p rmaloletých detí bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Čadca v konaní sp. zn. 4P/78/2013-464 s tým, že v uvedenom konaní boli obe maloleté deti zverené do jej osobnejsa realizuje na základe rozsudku Okresného súdu Čadca zo dňa 23.9.2014 č.k. 4P/78/2013-464 každú stredu v mesiaci v priestoroch Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny

X.XXXX a P. Bajgara, nar. 22.9.1979. Okresný súd Prievidza rozsudkom č. k. 4P 78/2013-39 zo dňa 14.1.2014 maloletú zveril do osobnej starostlivosti matky, otca zaviazalbolo uvedené v odôvodnení rozhodnutia, Okresný súd Prievidza rozsudkom č. k. 4P 78/2013-39 zo dňa 14.1.2014 upravil styk otca s maloletou tak, že je oprávnený sa sv uvedenom konaní vyplývalo, že odo dňa právoplatného skončenia konania č. 4P 78/2013 sa otec s maloletou celkovo stretol 5 krát v stredu, 2 krát v nedeľu, pričom

rozhodol: Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Čadca zo dňa 23.09.2014, č.k. 4P/78/2013-464 tak, že otcovi zvyšuje výživné na maloleté deti Š., na P., nar. XX.XX.XXXXosoby za rok 2015, rozsudku Okresného súdu Čadca zo dňa 23. 09. 2014, č.k. 4P 78/2013-464, spisu tun. súdu spis. zn. 11P 97/2013 a zistil nasledovné: 5. Rodičiamanželstvo bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Čadca zo dňa 23. 09. 2014, č.k. 4P 78/2013-464 s tým, že ohľadne úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom Š

takto rozhodol: Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Čadca zo dňa 23.9.2014 č.k. 4P/78/2013-464 v časti o úprave styku otca s maloletými deťmi tak, že otcovi sa styk s