Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 1T/92/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
10PP/89/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Rudolf Bott
Váhom zo dňa 28.06.2016 sp. zn. 1T/92/2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 04.06.2019 sp. zn. 1T/92/2016.
II. Podľa § 68 ods. 1 Trestného
15. decembra 2023
ECLI:SK:OSTT:2023:2123013203.1
6To/102/2018
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ján Mihal
Streda proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 23. mája 2018, č. k. 1T/92/2016-175, dňa 28. marca 2019 v Trnave takto
rozhodol:
Podľa § 312 ods. 4 TrestnéhoDunajská proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 23. mája 2018, č. k. 1T/92/2016-175 prokurátorom Krajskej prokuratúry v Trnave.
odôvodnenie:
Napadnutým rozsudkom
28. marca 2019
ECLI:SK:KSTT:2019:2216010404.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Šišková
dovolaní obvinenej A. O. proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 1T/92/2016 z 19. augusta 2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave, sp. zno d m i e t a .
Odôvodnenie
Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 1T/92/2016 z 19. augusta 2016, bola obvinená A. O. uznaná za vinnú zo zločinu prevádzačstva3 Trestného poriadku zrušil rozsudok Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 1T/92/2016 z 19. augusta 2016 vo výroku o treste a podľa § 322 ods. 3 Trestného poriadku
14. novembra 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:1216010430.1
5PP/40/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Alexandra Osadská
stráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 1T/92/2016 zo dňa 19.08.2016, právoplatným dňa 23.11.2016 v spojení s rozsudkom Krajského
15. mája 2017
ECLI:SK:OSNR:2017:4117010445.2
2To/10/2017
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Tóth
zák., o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/92/2016 zo dňa 2.11.2016, na verejnom zasadnutí konanom dňa 14.03.2017 v Trenčíne,zanikla.
odôvodnenie:
Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/92/2016 zo dňa 2.11.2016, bol obžalovaný S. F. uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej
14. marca 2017
ECLI:SK:KSTN:2017:3816010367.1
6T/56/2020
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Pavol Juhás
bol trestným rozkazom Okresného súdu Revúca zo dňa 15.12.2016 spisová značka 1T/92/2016, právoplatný 10.01.2017, uznaný za vinného zo spáchania prečinu zanedbania
3. februára 2022
ECLI:SK:OSBA2:2022:1220010445.5
1To/29/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Magdaléna Blažová
Bratislava V proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V z 05.12.2016 sp. zn. 1T 92/2016, na verejnom zasadnutí konanom 3. mája 2017 takto
rozhodol:
Podľa § 319 Trt a.
odôvodnenie:
Rozsudkom Okresného súdu Bratislava V z 05.12.2016sp. zn. 1T 92/2016 bol obžalovaný Q. L. podľa § 285 písm. c/ Tr. por. oslobodený spod obžaloby
3. mája 2017
ECLI:SK:KSBA:2017:1516010580.1
RK-1T/92/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivan Štepita
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
1T/92/2016-200 IČS: 5916010509
R O Z S U D O K
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Ružomberok samosudcom JUDr. Ivanom ŠTEPITOM
27. februára 2017
ECLI:SK:OSRK:2017:5916010509.3
4T/99/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jozef Medveď
a/, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona rozsudkom OS Žiar nad Hronom sp. zn. 1T 92/2016 z 9.11.2016, právoplatným 9.11.2016,
t e d a
- bez oprávnenia bránil inémudoposiaľ dvakrát súdne trestaný. Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T/92/2016 zo dňa 9.11.2016, právoplatným dňa 9.11.2016 bol uznaný za vinného zo spáchaniazákona tzn. predchádzajúce odsúdenie za trestný čin ( odsúdenie vo veci sp. zn. 1T/92/2016 ) súd neprihliadal, keďže zároveň aplikoval ust. § 38 ods. 5 Tr. zákona, v
26. júna 2019
ECLI:SK:OSZH:2019:6418011561.7
3To/79/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Alojz Palaj
odsek 3 písmeno a) Trestného zákona rozsudkom OS Žiar nad Hronom, sp. zn. 1T 92/2016 z 9.11.2016, právoplatným 9.11.2016.
Za to mu bol podľa § 183 ods. 2 Tr.zák
4. septembra 2019
ECLI:SK:KSBB:2019:6418011561.4