Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

18/2016 z 18.04.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín sp. zn. 3To 89/2016, právoplatným dňa 13.02.2017, nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní18/2016 zo dňa 18.04.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín č. 3 To 89/2016 zo dňa 13.02.2017 v trvaní 3 (tri) roky, pričom nemožno opomenúť tú skutočnosť

rozsudkom zo dňa 18.04.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín č. 3To 89/2016 zo dňa 13.02.2017 bol obžalovaný uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212rozsudkom zo dňa 18.04.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín č. 3To 89/2016 zo dňa 13.02.2017 uznaný vinným z pokračovacieho zločinu krádeže podľa § 212

nestotožňuje. Poukázal na uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 3To/89/2016 z 02.06.2016, ktorý predchádzajúce rozhodnutie prvostupňového súdu podľa §stanovenej lehote podal odvolanie, krajský súd uznesením zo dňa 21.09.2016 sp.zn. 3To/89/2016 podľa § 321 ods. 1 písm. b), c) Tr. por. zrušil napadnutý rozsudok a podľa

zn. 5T/9/2016 zo dňa 09.06.2016 v spojitosti aj s rozsudkom KS BA sp. zn. 3To/89/2016 zo dňa 25.10.2016 - v trestnom rozkaze OS BA I, sp. zn. 3T/38/2016 zo dňa 2709. 06. 2016 v spojitosti aj s rozsudkom Krajského súdu Bratislava, sp.zn. 3To/89/2016 zo dňa 25. 10. 2016, ktorým bol obžalovaný J. P., I..Č.. W. F. uznaný za vinného09.06.2016 v spojitosti aj s rozsudkom Krajského súdu Bratislava, sp. zn. 3To/89/2016 zo dňa 25.10.2016, kde bolo upustené od uloženia súhrnného trestu. Obdobne

1T/18/2016 zo dňa 18.04.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín č. 3To/89/2016 zo dňa 13.02.2017 uznaný vinným z pokračovacieho zločinu krádeže podľa § 2121T/18/2016 zo dňa 18.04.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín č. 3To/89/2016 zo dňa 13.02.2017 v trvaní 3 (tri) roky. Nemožno opomenúť aj tú skutočnosť

primeranými obmedzeniami. Uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To 89/2016 zo dňa 21.09.2016 bol hore uvedený rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota

dôsledne riadil pokynmi odvolacieho súdu, ktorý svojimi rozhodnutiami, a to 3To/89/2016 zo dňa 21.09.2016 a 3To/64/2017 zo dňa 26.07.2017 nariadil prvostupňovému súdu

júna 2016 v spojitosti aj s rozsudkom Krajského súdu Bratislava, sp. zn. 3To/89/2016 z 25. októbra 2016, v trestnom rozkaze Okresného súdu Bratislava I, sp. zn

oboznámeného uznesenia Krajského súdu v Trnave zo dňa 28.03.2017, sp. zn. 3To/89/2016, ktorým bolo rozhodnuté o odvolaní obžalovaného proti rozsudku zo dňa 04.10