Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

jej neplatnosti v konaní vedenom Okresným súdom Bratislava II pod sp. zn. 19C/63/2008. Rozsudkom Krajského súdu Bratislava č.k. 9Co/447/2015-449 zo dňa 29.09.2016žalobkyni dňa 14.1.2008 je neplatná. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II č.k. 19C/63/2008-475 zo dňa 09.02.2017, bol žalobkyni priznaný nárok na náhradu mzdy za obdobiev pôvodnom konaní vedenom Okresným súdom Bratislava II vedenom pod sp.zn. 19C/63/2008 si žalobkyňa žiadala o priznanie nároku na náhradu mzdy do 30.06.2009, t.j

jej neplatnosti v konaní vedenom Okresným súdom Bratislava II pod sp. zn. 19C/63/2008. Rozsudkom Krajského súdu Bratislava zo dňa 29.9.2016, č.k. 9Co/447/2015-449je neplatná. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 9.2.2017, č.k. 19C/63/2008-475, bol žalobkyni priznaný nárok na náhradu mzdy za obdobie od 1.5.2008 dopracovného pomeru, pričom Okresný súd Bratislava II jej rozsudkom sp. zn. 19C/63/2008-475 zo dňa 09.02.2017 priznal nárok na náhradu mzdy za obdobie od 01.05.2008

určenia jej neplatnosti v konaní vedenom Okresným súdom Bratislava II pod sp.zn. 19C/63/2008. Rozsudkom Krajského súdu Bratislava zo dňa 29.9.2016, č.k. 9Co/447/2015-449je neplatná. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 9.2.2017, č.k. 19C/63/2008-475, bol žalobkyni priznaný nárok na náhradu mzdy za obdobie od 1.5.2008 dojej pracovného pomeru, pričom Okresný súd Bratislava II jej rozsudkom sp.zn. 19C/63/2008-475 zo dňa 09.02.2017 priznal nárok na náhradu mzdy za obdobie od 01.05.2008

súdu Bratislava II č.k. 19C 63/2008-393 zo dňa 1. apríla 2014 a proti dopĺňajúcemu rozsudku Okresného súdu Bratislava II č.k. 19C 63/2008-425 zo dňa 8. septembraseptembra 2015 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie č.k. 19C/63/2008-393 zo dňa 01.04. 2014 v napadnutej zamietajúcej časti z m e ň u j e tak, že un á a pracovný pomer t r v á. Dopĺňací rozsudok súdu prvej inštancie č.k. 19C/63/2008-425 zo dňa 08.09. 2015 z r u š u j e a vec mu v r a c i a na ďalšie konanie

Košiciach. Jej jediným príjmom bola podpora v nezamestnanosti. Uznesením č. k. 19C/63/2008-52 zo dňa 12.11.2008 súd navrhovateľke priznal oslobodenie od súdneho poplatkunavrhovateľka o ustanovenie právneho zástupcu z radov advokátov. Uznesením č. k. 19C/63/2008-59 zo dňa 19.01.2009 súd ustanovil navrhovateľke zástupcu - advokáta Mgr. ViliamaMgr. Hajduka zrušené a vec bola vrátená na nové rozhodnutie. Uznesením č. k. 19C/63/2008-71 zo dňa 08.07.2009 súd ustanovil navrhovateľke zástupkyňu z radov advokátov