Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ako vecne správny potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Žiline číslo konania 9Co/11/2017-215 zo dňa 9.2.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.4.2017. O nárokurozhodnutím Krajského súdu v Žiline vo veci samej (rozsudkom číslo konania 9Co/11/2017-215 zo dňa 9.2.2017), potom podľa citovanej právnej úpravy (§ 262 ods.2 CSP)

si dali vyhotoviť geometrický plán. Odvolací súd uznesením z 21.2.2018 č.k. 9Co/11/2017-133 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie spolu s výrokom o trovách konania

tieto pravidlá poznať. (porov. rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 9Co/11/2017 zo dňa 19.10.2017). 26. Rozhodcovská zmluva uzatvorená so spotrebiteľom, ak

Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 21Co/104/2016 zo dňa 30.3.2017, sp. zn. 9Co/11/2017 zo dňa 8.6.2017 a rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 5Cp/363/2016 zo dňa

tieto pravidlá poznať. (porov. rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 9Co/11/2017 zo dňa 19.10.2017). 25. Rozhodcovská zmluva uzatvorená so spotrebiteľom, ak

tieto pravidlá poznať. (porov. rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 9Co/11/2017 zo dňa 19.10.2017). Z výsluchu žalobkyne pritom vyplynulo, že nevie, čo je

tieto pravidlá poznať. (porov. rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 9Co/11/2017 zo dňa 19.10.2017). 30. Z výsluchu žalobcu vyplynulo, že nevie, čo je to rozhodcovské

tieto pravidlá poznať. (porov. rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 9Co/11/2017 zo dňa 19.10.2017). 30. Rozhodcovská zmluva uzatvorená so spotrebiteľom, ak