Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prevyšujúcej časti žalobu zamietol. Rozsudkom Krajského súdu v Prešove, č. k. 2Co/93/2016-614 zo dňa 30.11.2017 krajský súd ako odvolací súd potvrdil rozsudok súdu prvejtitulom bezdôvodného obohatenia a Krajský súd v Prešove rozsudkom, sp. zn. 2Co/93/2016 zo dňa 30.11.2017 uvedené rozhodnutie potvrdil. Žalobca v 1/ rade v odvolanírozsudok bol potvrdený odvolacím súdom rozsudkom z 30. novembra 2017 sp. zn. 2Co/93/2016. Dovolací súd preto dospel k záveru, že odvolací súd nerešpektoval prejudiciálny

proti rozhodnutiu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 29. júna 2016, č. k. 2Co/93/2016, takto rozhodol: I. Dovolanie žalobkyne o d m i e t a. II. Žalovaná m á n á

žalobcu 1/ proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 30. novembra 2017 sp. zn. 2Co/93/2016, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovaný má nárok na náhradu trov„odvolací súd“) na odvolanie strán sporu rozsudkom z 30. novembra 2017 sp. zn. 2Co/93/2016 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil. V zmysle zásad vyjadrených

bezdôvodného obohatenia. Krajský súd v Prešove rozsudkom z 30. novembra 2017 sp. zn. 2Co/93/2016 odvolaním napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil. Žalobcovia v uvedenejv spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove z 30. novembra 2017 sp. zn. 2Co/93/2016, ktorým bola s účinkami ex tunc (deklaratórny rozsudok) poskytnutá ochrana

bezdôvodného obohatenia. Krajský súd v Prešove rozsudkom z 30. novembra 2017 sp. zn. 2Co/93/2016 odvolaním napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil. 19.1. Žalobcoviav spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove z 30. novembra 2017 sp. zn. 2Co/93/2016, ktorým bola s účinkami ex tunc (deklaratórny rozsudok) poskytnutá ochrana

žalovaného titulom bezdôvodného obohatenia a Krajský súd v Prešove rozsudkom sp.zn. 2Co/93/2016 zo dňa 30.11.2017 uvedené rozhodnutie potvrdil. Žalobcovia uviedli, že po odpredajibezdôvodného obohatenia. Krajský súd v Prešove rozsudkom z 30.novembra 2017 sp. zn. 2Co/93/2016 odvolaním napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil. Žalobcovia v uvedenejv spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove z 30.novembra 2017 sp. zn. 2Co/93/2016, ktorým bola s účinkami ex tunc (deklaratórny rozsudok) poskytnutá ochrana

žalobcom boli priznané aj trovy konania. Rozsudkom Krajského súdu v Prešove, č.k. 2Co/93/2016-614 zo dňa 30.11.2017 krajský súd ako odvolací súd potvrdil rozsudok súdu prvejtitulom bezdôvodného obohatenia a Krajský súd v Prešove rozsudkom, sp.zn. 2Co/93/2016 zo dňa 30.11.2017 uvedené rozhodnutie potvrdil. 9. Žalobca 1 zdôraznil, že

augusta 2016 (Rvp 13590/2016), 13 Co 133/2016 z 21. júna 2016 (Rvp 13591/2016), 2 Co 93/2016 z 29. júna 2016 (Rvp 13592/2016), 12 Co 179/2016 z 30. júna 2016 (Rvp 13593/2016)

nadobudlo právoplatnosť 5.2.2018, na č. l. 572 sa nachádza rozsudok KS PO č. k. 2Co/93/2016-614 zo dňa 30.11.2017, ktorým bol potvrdený vyššie uvedený rozsudok súdu prvejv lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. 23. Rozsudkom KS PO č. k. 2Co/93/2016-614 zo dňa 30.11.2017 Krajský súd ako súd odvolací potvrdil rozsudok tunajšieho

zrušiť aj rozsudok Krajského súdu v Prešove (ďalej len „krajský súd“) č. k. 2 Co 93/2016 z 30. novembra 2017 (ďalej len „rozsudok krajského súdu“), vec mu vrátiť na