Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zároveň v spoločnej domácnosti. Na Okresnom súde Nitra je spor vedený pod sp. zn. 10C/1/2016, v rámci ktorého sa žalobkyňa domáha nahradenia vyhlásenia vôle za uzatvorenieprekaziť vyhoveniu žaloby pre nich zrejme bezúspešnom spore v konaní sp. zn. 10C/1/2016 a poškodiť žalobkyňu v jej zákonných právach. 4. Súd prvej inštancie konštatovalpísm. c/ CSP. V tejto súvislosti vykonal dokazovanie oboznámením sa so spismi 10C/1/2016, 9C/338/2016 a 19C/174/2013 so zameraním sa na obsah procesných nárokov v týchto

Banská Bystrica č. k. 10C/1/2016-48, ktorý má správne znieť „03. 06. 2016“. odôvodnenie: Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 10C/1/2016-48 zo dňa 03. 06. 2016zaviazania žalovaných na zaplatenie žalovanej sumy v platobnom rozkaze č. k. 10C/1/2016-33 zo dňa 09. 02. 2016. V písomnom vyhotovení opravného uznesenia došlo k zrejmej

žiadal vymôcť sumu 1385,15 eura s príslušenstvom na základe rozhodnutia č.k. 10C1/2016-34 zo dňa 3.2.2016 vydaným tunajším súdom. 2. Súdny exekútor dal podnet na zastavenie

účastníkov o zrušenie vyživovacej povinnosti sa už na tunajšom vedie pod č. 10C 1/2016. Podľa § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehaloúčastníkov je tunajším súdom vedené konanie o zrušenie vyživovacej povinnosti pod č. 10C 1/2016. Konanie v tejto veci doposiaľ nebolo skončené. Začatie konania v tejto veci

p r a v u j e výrok platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica, č.k. 10C/1/2016-33 zo dňa 09. 02. 2016, ktorý má správne znieť: I. Žalovaní 1) a 2) s ú p o504,50 Eur. odôvodnenie: Okresný súd Banská Bystrica platobným rozkazom č. k. 10C/1/2016-33 zo dňa 09. 02. 2016, zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 25 077

Zvolen doručený dňa 17.02.2016, proti platobnému rozkazu tunajšieho súdu č.k. 10C/1/2016-47 zo dňa 21.01.2016, ako podaný bez odôvodnenia vo veci samej. odôvodnenie:trovy konania. Tunajší súd vydal v prejednávanej veci platobný rozkaz č.k. 10C/1/2016-47 zo dňa 21.01.2016. Platobný rozkaz obsahoval poučenie, že „ak nesúhlasíte

obstoja proti žalobcovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. V podanom odpore sa 2 10C/1/2016 vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete

pozemku, takto rozhodol: I. Súd konanie vedené na Okresnom súde Námestovo sp. zn. 10C/1/2016 z a s t a v u j e . II. Žalovaný má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu

poriadok (ďalej len „C.s.p.“) odmietne. Uznesenie zo dňa 18.01.2018, č. k. 10C/1/2016-52 bolo doručené žalobcovi dňa 20.01.2018. Žalobca v súdom určenej lehote svoje

odporkyne súd platobný rozkaz zrušil a nariadil vo veci pojednávanie. Uznesením č. 10C/1/2016-60 zo dňa 27.01.2016 ustanovil súd odporkyni opatrovníka v osobe J. C., súdnej