Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obsiahnutý v zrušujúcom uznesení Krajského súdu v Nitre zo dňa 28. 11. 2014 č. k. 5CoPr/7/2014-189 (§ 226 OSP) už nebolo možné v súvislosti s rozhodovaním o výške poriadkovejzaujal stanovisko odvolací súd vo svojom rozhodnutí zo dňa 28. 11. 2014 č. k. 5CoPr/7/2014-189, je neobjektívne a nezodpovedajúce skutkovému stavu vo veci. Odvolací

predchodcom žalobcu Krajský súd v Prešove rozsudkom zo dňa 26.5.2015, č.k. 5CoPr/7/2014-178 rozhodol tak: „P o t v r d z u j e rozsudok súdu I. stupňa v jeho napadnutej

vec m u vrátil n a ďalšie konanie uznesením zo dňa 07. februára 2017 č. k. 5CoPr/7/2014-205. Odvolací súd poukázal na to, že z obsahu spisu vyplýva, že žalobca predložilzásadami pracovného práva“. Odvolací súd totiž v prvotnom rozhodnutí č. k. 5CoPr/7/2014-205 zo dňa 07.02.2017 uložil súdu prvej inštancie, aby vyhodnotil konanie

ods. 1 a 3 po tom, čo bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 5CoPr/7/2014-178 zo dňa 29.05.2015 v jeho napadnutej časti, t.j. okrem výroku o zastavení

základe podaného odvolania žalobcu Krajský súd v Bratislave, Uznesením č.k. 5CoPr 7/2014-205 zo dňa 07.02.2017 rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a vec vrátil súdu