Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9Csp/100/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
2Co/304/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľuboš Kunay
povolil obnovu konania vedeného Okresným súdom Spišská Nová Ves pod sp. zn. 9Csp/100/2016 a priznal úspešnej strane sporu nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahurozsahu.
2. Vychádzal zo žaloby podanej stranou sporou, ktorá v konaní sp. zn. 9Csp/100/2016 vystupovala v postavení žalovanej. Žalovaná žiadala o povolenie obnovy konaniakonania ukončeného vydaním platobného rozkazu dňa 5.1.2017 č.k. 9Csp/100/2016-18, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.1.2017. Dôvody obnovy konania žalovaná vyvodzovala
22. novembra 2018
ECLI:SK:KSKE:2018:7618200918.1
9Csp/1/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Viktor Vörös
dní od právoplatnosti uznesenia.
odôvodnenie:
1. Tunajší súd uznesením č.k. 9Csp/100/2016-30 zo dňa 30.11.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.12.2016, rozhodol
22. februára 2017
ECLI:SK:OSNZ:2017:4416211182.2
6Co/62/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Marta Polyáková
dňa 30. mája 2018, č. k. 9Csp/100/2016-171 a dopĺňacieho rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 5. novembra 2018, č. k. 9Csp/100/2016-210 takto
rozhodol:
Odvolacídopĺňací rozsudok Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 5. novembra 2018 č. k. 9Csp/100/2016-210 zrušuje.
odôvodnenie:
1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie zaviazal
30. decembra 2019
ECLI:SK:KSNR:2019:4416221003.1
1Er/625/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Gargulová
Exekučným titulom je platobný rozkaz Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi č.k. 9Csp 100/2016-18 zo dňa 5.1.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 28.1
4. januára 2018
ECLI:SK:OSSN:2018:7617208784.2
9Csp/100/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Viera Betáková
nevyužili.
2. Súd prvej inštancie dňa 22.2.2017 vydal platobný rozkaz pod sp. zn. 9Csp/100/2016-34, keď vyhovel nároku žalobcu a zaviazal žalovaných na zaplatenie sumy voZ dôvodu podaného odporu žalovanými súd uznesením zo dňa 10.4.2017 č. k. 9Csp/100/2016-42 zrušil platobný rozkaz podľa ustanovenia § 265 odsek 1 a § 267 odsek 1prvej inštancie vo veci samej rozhodol rozsudkom dňa 30.05.2018 pod sp. zn. 9Csp/100/2016-171 tak, že zaviazal žalovaných v 1., 2. a 3. rade k povinnosti zaplatiť žalobcovi
9. marca 2020
ECLI:SK:OSNZ:2020:4416221003.12
6Co/91/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Marta Polyáková
rade proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 09. 03. 2020, č. k. 9Csp/100/2016-298, takto
rozhodol:
Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutýchSúd prvej inštancie vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 30. 05. 2018, č. k. 9csp/100/2016-171 tak, že zaviazal žalovaných v 1. až 3. rade k povinnosti zaplatiť žalobcovi
31. marca 2021
ECLI:SK:KSNR:2021:4416221003.3
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1