Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Stará matka svoj návrh odôvodnila tým, že rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 16P/85/2016 zo dňa 06.02.2017 bola maloletá T. K.Á. zverená do náhradnej osobnej starostlivostinávrhom starej matky zo dňa 31.3.2017, uznesením Okresného súdu Trnava č.k. 16P/85/2016-76 zo dňa 2.2.2017, odpoveďou na lustráciu v Registri obyvateľov SR zo dňaz registra trestov zo dňa 10.7.2017, obsahom spisu tunajšieho súdu sp. zn. 16P/85/2016, ako aj s obsahom celého spisového materiálu, keď pojednával v zmysle ustanovenia

rodiny B., pracovisko K., na súdny výkon rozhodnutia Okresného súdu Trnava č.k. 16P/85/2016 zo dňa 08.09.2016 o neodkladnom opatrení, ktorým bolo rodičom maloletej uložené2016 sa uskutočnil výkon neodkladného opatrenia Okresného súdu Trnava č.k. 16P/85/2016-24 zo dňa 08.09.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 26CoP/32/2016-44

vážnejšie morálne narušenie. 11. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 8. 9. 2016 č. k. 16P 85/2016-24, právoplatným dňom 8. 9. 2016, bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorýmpostarať sa o dieťa. Súčasne mal súd preukázané, že navrhovateľka bola v konaní 16P/85/2016 zverená do náhradnej osobnej starostlivosti starej matke a rovnako maloletý

vážnejšie morálne narušenie. 10.Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 8. 9. 2016 č. k. 16P 85/2016-24, právoplatným dňom 8. 9. 2016, bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým