Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom na základe exekučného titulu - rozhodnutie Krajského súdu Prešov č. k. 3To/5/2017-275 zo dňa 22.06.2017. 2. Súd výzvou zo dňa 23.11.2017 vyzval oprávneného,

142/2016 zo dňa 05. 12. 2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín č. 3To 5/2017 zo dňa 22. 02. 2017 ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovorozsudkom zo dňa 05. 12. 2016, v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín č. 3 To 5/2017 zo dňa 22. 02. 2017 bol obžalovaný H. T. uznaný vinným zo zločinu vydierania142/2016 zo dňa 05. 12. 2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín č. 3 To 5/2017 zo dňa 22. 02. 2017. Súd ukladal súhrnný trest z toho dôvodu že trestná činnosť

142/2016 zo dňa 05. 12. 2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín č. 3To 5/2017 zo dňa 22. 02. 2017 ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo142/2016 zo dňa 05.12.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne, č. 3To/5/2017 zo dňa 22.02.2017, ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

Štefanku proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 21. marca 2017, sp. zn. 3 To 5/2017, a takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Tr. por. sa dovolanie obvinenej X.Bratislave (ďalej len „krajský súd") rozhodol rozsudkom z 21. marca 2017, sp. zn. 3 To 5/2017, tak, že napadnutý rozsudok podľa § 321 ods. 1 písm. d/, ods. 2 Tr. por. zrušil

18. apríla 2017 a rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 To 5/2017 z 18. apríla 2018 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô vrozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 3 To 5/2017 z 18. apríla 2018 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie najvyššieho súdu“). 2.

rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 18. apríla 2018, sp. zn. 3 To 5/2017, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhoM.. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom z 18. apríla 2018, sp. zn. 3 To 5/2017, odvolanie obvineného podľa § 319 Trestného poriadku zamietol (výrok II.) a