Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2T/17/2014 zo dňa 14.06.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/84/2016 zo dňa 18.01.2017, vo výmere 5 rokov súhrnne nepodmienečne v ústave na výkon2T/17/2014 zo dňa 14.06.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/84/2016 zo dňa 18.01.2017 (odvolanie obž. zamietnuté), VINA: § 212 ods. 2 písm. c/Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T/17/2014; uznesenie Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/84/2016; uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Tdo/79/2018 z 22.01.2019 o odmietnutí

MUDr. E. O. podanom proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 2To/84/2016, z 22. decembra 2016 takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadkuaugusta 2016, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 2To/84/2016, z 22. decembra 2016, bol obvinený MUDr. E. O. uznaný za vinného zo spáchaniarozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici z 22. decembra 2016, sp. zn. 2To/84/2016 a prípadne naň nadväzujúce rozhodnutie súdu prvého stupňa Veľký Krtíš z 12

obvineného proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 18. januára 2017, sp. zn. 2To/84/2016 takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolanie obvineného L. Q. ssúd v Žiline (ďalej tiež „krajský súd") uznesením 18. januára 2017, sp. zn. 2To/84/2016 zamietol podľa § 319 Tr. por., pretože bolo nedôvodné. Obvinený proti uzneseniu

2017 v spojení s uznesením Krajského súdu Žilina zo dňa 18.01.2017 sp. zn. 2To/84/2016 pre zločin podľa § 188 ods. 1Tr. zák. ods. H. L. bol uložený trest odňatia

zo dňa 3. 5. 2016, č.l. 120 - uznesenie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2To/84/2016 zo dňa 13. 10. 2016, č.l. 122-131 - znalecký posudok č. 111/2010 - Ing. Juraj