Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Žalobcovia poukázali aj na ďalšie rozhodnutia odvolacieho súdu, napr. sp. zn. 6CoCsp/19/2022 zo dňa 20.04.2023 alebo sp. zn. 9CoCsp/56/2022 zo dňa 23.02.2023. 14. Vo27.06.2022, ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6CoCsp/19/2022 zo dňa 20.04.2023. Vo vzťahu k iným veriteľom bola obdobná zmluvná podmienka zmluvy odvolací súd poukazuje napr. na rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 6CoCsp/19/2022 zo dňa 20.04.2023. Z bodu 28. odôvodnenia tohto rozsudku vyplýva aj toto:

dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 29. júna 2022 sp. zn. 6CoCsp/19/2022, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaná má nárok na náhradu trovlen „odvolací súd") na odvolanie žalobcu rozsudkom z 29. júna 2022 sp. zn. 6CoCsp/19/2022 rozsudok súdu prvej inštancie v spojení s opravným uznesením potvrdil (výrok

IX. bod 2 zmluvy poukázal na rozsudok Krajského súdu v Prešove pod sp. zn. 6CoCsp/19/2022 zo dňa 20.04.2023, z odôvodnenia ktorého vyplýva, že predmetné jednostranné

zmluvy je potrebné poukázať na rozsudok Krajského súdu v Prešove pod sp. zn. 6CoCsp/19/2022 zo dňa 20.04.2023, z odôvodnenia ktorého vyplýva, že predmetné jednostranné

dňa 18.06.2024 pod sp. zn. 1CoCsp/5/2024 a zo dňa 20.04.2023 pod sp. zn. 6CoCsp/19/2022. 21. Z odôvodnenia uvedených rozhodnutí vyplýva, že jednostranné vyhlásenie