Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

9P/50/2015, o dovolaní matky proti rozsudku Krajského súdu v Žiline sp. zn. 5CoP/64/2016 z 31. januára 2017, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žiaden z účastníkov„najvyšší súd“ alebo „dovolací súd“) rozsudok Krajského súdu v Žiline č. k. 5CoP/64/2016 -686 z 31. 1. 2017 zmenil alebo aby ho spolu s rozsudkom Okresného súdu Liptovský

9P/50/2015-546 zo dňa 28. 06. 2016, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 5CoP/64/2016-686 zo dňa 31. 01. 2017, v časti o výživnom na maloleté deti. IV. Žiaden z9P/50/2015-546 zo dňa 28. 06. 2016, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 5CoP/64/2016-686 zo dňa 31. 01. 2017 v časti o výživnom tak, že otec je povinný prispievať9P/50/2015-546 zo dňa 28. 06. 2016, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 5CoP/64/2016-686 zo dňa 31. 01. 2017, došlo k zmene pomerov, predovšetkým v súvislosti

sa opäť odvolala a rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 7.12.2016 č.k 5CoP/64/2016-80 bol rozsudok súdu prvej inštancie potvrdený. Uvedený rozsudok nadobudol

opäť odvolala a rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 7.12.2016, č.k 5CoP/64/2016-80, bol rozsudok súdu prvej inštancie potvrdený. Uvedený rozsudok nadobudol

9P/50/2015-546 zo dňa 28. 6. 2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 5Cop/64/2016-686 zo dňa 31. 1. 2017 v časti o výživnom tak, že otec je p o v i n n ý prispievať9P/50/2015-546 zo dňa 28. 6. 2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 5Cop/64/2016-686 zo dňa 31. 1. 2017, tak, že otec je povinný prispievať na výživu maloletého