Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, o späťvzatí odvolania proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 20C/248/2015-106 zo dňa 27. januára 2017, takto rozhodol: Odvolací súd odvolacie konanierozhodnuté, vzal žalobca svoje odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 20C/248/2015-106 späť a to v celom rozsahu. 4. Podľa § 369 ods. 1 CSP, dokiaľ o odvolaní

zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava I zo dňa 17.12.2015, č.k. 20C/248/2015-7. Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi istinu 70,70 Eur do trochschopný sa zrozumiteľne vyjadrovať. S odkazom na uvedené súd uznesením, č.k. 20C/248/2015-11 zo dňa 29.04.2016 ustanovil P., zamestnankyňu tunajšieho súdu za opatrovníčkuW. T. toho času na neznámom mieste. Súd uznesením zo dňa 29.04.2016, č.k. 20C/248/2015-12, doručeným dňa 29.04.2016 uložil opatrovníčke ustanovenej odporcovi, aby

a to na základe exekučných titulov - Rozsudok Okresného súdu Poprad, č.k.: 20C/248/2015-44 zo dňa 07.11.2016, ktorý sa stal právoplatným dňa 03.03.2017 a vykonateľnýmvykonateľným dňa 07.03.2017, Uznesenie Okresného súdu Poprad č.k.: 20C/248/2015-49 zo dňa 03.05.2017, ktorý sa stal právoplatným dňa 06.06.2017 a vykonateľným dňa 20.06