Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestu odňatia slobody uloženého rozsudkom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 5T 126/2015 zo dňa 20.1.2016. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, na nevykonaný zvyšok

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 5T/126/2015 zo dňa 20. januára 2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Košice II sp.

uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves, zo dňa 10.12.2015, sp. zn. 5T/126/2015, právoplatný 10.12.2015, vo výmere 18 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon

31/2017 zo dňa 11. augusta 2017 a rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 5T 126/2015 zo dňa 20. januára 2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Košice II sp.

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 5T/126/2015 zo dňa 10.12.2015 vo výmere 1 rok a 6 mesiacov, so zaradením na výkon trestu

krádeže odsúdený dňa 20.01.2016 rozsudkom Okresného súdu Košice II pod sp. zn. 5T 126/2015 s právoplatnosťou dňa 20.01.2016, - Y. I. bol za trestný čin krádeže odsúdený

dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 126/2015 zo dňa 10.12.2015, právoplatným toho istého dňa, bol uznaný za vinného z prečinuodsúdený. Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 10.12.2015 sp. zn. 5T 126/2015 bol uznaný v bode 1 z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Trestnéhovyššie uvedeným rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves v trestnej veci 5T 126/2015. Naposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 20

Trestného zákona v trestnej veci vedenej Okresným súdom Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 126/2015, obžalovaný vykonal dňa 16.5.2017. S uložením súhrnného trestu bol zrušený