Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza zo dňa 12.11.2015 č. k. 13C/317/2015-40. Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 366,25 eura s úrokom03.2014. Okresný súd Prievidza platobným rozkazom zo dňa 12.11.2015 č. k. 13C/317/2015-40 uložil odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatildo vlastných rúk. Okresný súd Prievidza uznesením zo dňa 18.02.2016 č. k. 13C/317/2015-58 ustanovil odporcovi opatrovníčku R. O., tajomníčku Okresného súdu V. podľa

kontrolného orgánu platným cestovným lístkom. Súd vydal platobný rozkaz č. k. 13C/317/2015-18 zo dňa 23.9.2015, ktorým odporkyňu zaviazal k zaplateniu uvedenej sumyvlastných rúk odporkyne, súd ho uznesením č. k. 13C/317/2015-27 zo dňa 18.11.2015 zrušil. Uznesením č. k. 13C/317/2015-28 zo dňa 15.12.2015 ustanovil súd odporkyni

Súd čiastočne zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 13C/317/2015- 24 zo dňa 17.09.2015 v časti výroku, ktorým bol odporca zaviazaný zaplatiťneuhradeného poistného. Vo veci bol dňa 17.09.2015 vydaný platobný rozkaz č. k. 13C/317/2015- 24, ktorým súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 577

zverené do jeho osobnej starostlivostí. Rozhodnutím Okresného súdu Lučenec č. k. 13C/317/2015-126 zo dňa 26.01.2017 súd rozhodol tak, že určil, že on je otcom maloletéhozačatie konania, rodným listom maloletého, rozsudkom Okresného súdu Lučenec 13C/317/2015, potvrdením o poberaní dávok dôchodkového zabezpečenia, znaleckým posudkompripojenými spismi Okresného súdu Lučenec 9Ps/1/2016, 4PPom/5/2016, 8P/7/2016, 13C/317/2015 a zo znaleckým posudkom č. X/XXXX V.. D. B., znalkyne z odboru zdravotníctva

Súd nahliadnutím do súdneho registra zistil, že na tunajšom súde pod sp.zn. 13C/317/2015 sa vedie konanie o určenie otcovstva voči maloletému dieťaťu, ktoré nie je

základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Platobného rozkazu č. 13C/317/2015 zo dňa 10.06.2015 vydaného Okresným súdom Trebišov, podal dňa 31.08.2015 návrh

Súd nahliadnutím do súdneho registra zistil, že na tunajšom súde pod sp.zn. 13C/317/2015 sa vedie konanie o určenie otcovstva voči maloletému dieťaťu L. W., nar. XX

zamestnankyňa Detského domova Q.. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 13C/317/2015-126 zo dňa 26. 01. 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02. 02. 2017, boloOtcovstvo V. Y. síce určené bolo a to rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 13C/317/2015 zo dňa 26. 01. 2017 na základe znaleckého posudku znalca z odboru genetikystarostlivosť nad maloletým od 13. 01. 2016. Rozhodnutím Okresného sudu Lučenec č. k. 13C/317/2015-126 zo dňa 26. 01. 2017 bolo určené, že on ako navrhovateľ je otcom maloletého

sa súdu nepodarilo zistiť, ustanovil mu súd uznesením zo dňa 8.4.2006 č.k. 13C/317/2015-49 v súlade s ust. § 29 ods. 2 O.s.p. ( tom čase platného procesného predpisu)

neschválení prekročenia splnomocnenia. 2. Okresný súd Veľký Krtíš sp. zn. 13C/317/2015, SPZ Poľovnícke združenie IMREDOMB - Q., o určenie neúčinnosti oznámenia o