Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dňa 15.12.2017, výrok o treste Trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp.zn. 5T/26/2016 zo dňa 20.07.2016, právoplatný dňa 31.12.2016, výrok o treste rozsudku Okresného

zákona sa zrušuje výrok o treste Trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen č. k. 5T/26/2016-118 zo dňa 20.07.2016, právoplatný dňa 31.12.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiaOS Trenčín 8T/105/2014, OS Žilina sp. zn .36T/205/2014 a OS Zvolen sp. zn. 5T/26/2016. Samosudkyňa okresného súdu zistila skutkový stav veci tak, ako je uvedenýToto rozhodnutie bolo zrušené trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/26/2016 zo dňa 20.07.2016, právoplatný dňa 31.12.2016, kde mu súd za prečin podvodu

treste uložený obžalovanému skorším rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 5T 26/2016 zo dňa 20. apríla 2016, ktorým súd podľa § 98 písm. a) Tr. zákona upustil od

uložený obvinenej rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 24.3.2016 sp.zn. 5T/26/2016, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obvinenej za dostatočný. vydala z

dôkazov a podstatného obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Nitra sp.zn. 5T/26/2016. Z výsledkov vykonaného dokazovania bol zistený skutkový stav tak, ako je opísaný

súdu Bratislava II (ďalej aj „prvostupňový súd“) zo 6. apríla 2017, sp. zn. 5T/26/2016, bol obvinený J. N. uznaný za vinného z prečinu neoprávneného používania cudziehoBratislave, ako aj rozsudok Okresného súdu Bratislava II zo 6. apríla 2017, sp. zn. 5T/26/2016, ako aj ďalšie rozhodnutia na zrušené rozhodnutia obsahovo nadväzujúce, ak