Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

§ 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona. Vo veci súd rozhodol rozsudkom č.k. 1T/62/2015 - 82 zo dňa 15.6.2015 tak, že obžalovaného uznal za vinného z prečinu mareniazrušil výrok o vine a celý výrok o treste uložený rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 1T/62/2015 - 82 zo dňa 15.06.2015. Po povolení obnovy konania súd doplnil dokazovanieoboznámením sa s podstatným obsahu spisu Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/62/2015, najmä s trestným rozkazom na čl. 71-72, rozsudkom na čl. 82-83 ako aj s podstatným

poisťovni; oboznámil sa aj s obsahom pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 1T/62/2015 a z takto vykonaného dokazovania mal preukázaný nasledovný skutkový stav: NaposledyZo spisu tunajšieho súdu sp.zn. 1T/62/2015 mal súd za preukázané, že otec bol rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp.zn. 1T/62/2015 zo dňa 11.decembra 2015, právoplatným

zrušuje výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T 62/2015 zo dňa 25.11.2015, právoplatný toho istého dňa, ktorým mu bol uložený podľazrušuje výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T 62/2015 zo dňa 25.11.2015, právoplatný toho istého dňa, ktorým mu bol uložený podľa

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica sp.zn. 1T/62/2015 zo dňa 09.09.2015, právoplatným dňa 22.04.2016, vo výmere 1 rok, so zaradením

27.03.2015 uložená pokuta a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 1T/62/2015 zo dňa 05.04.2016, právoplatným dňa 05.04.2016, bola uznaná vinnou z prečinuvýrok o treste uložený obvinenej trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/62/2015 zo dňa 05.04.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.04.2016, ako aj všetky

pretože pokladá trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu v Galante sp. zn. 1T 62/2015 zo dňa 13.05.2015, právoplatný 13.05.2015 na ochranu spoločnosti a nápravu

u obžalovaného A. S., K.. XX.XX.XXXX - rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k. 1T/62/2015-220 zo dňa 24.01.2017, právoplatný dňa 30.01.2018 v spojení s uznesením Krajskéhoviazanosti skutkovými zisteniami v zrušenom rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/62/2015 zo dňa 24.01.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp3T/41/2018, sp. zn. 5T/171/2013, sp. zn. 1T/7/2015, sp. zn. 5T/35/2014, sp. zn. 1T/62/2015, sp. zn. 4T/12/2005, sp. zn. 3T/1/2014, sp. zn. 1T/114/2014, sp. zn. 3T/108/2013

minimálnym stupňom stráženia, uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 1T/62/2015 zo dňa 05.04.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.04.2016, pokladá na

za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená, - 2 - 1T/62/2015 - 96 t ý m s p á c h a l a : prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods

vykonal aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 1T/62/2015 zo dňa 28.09.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 06.11.2015, bol uznaný