Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výživného, takto rozhodol: M e n í sa Rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č.k. 11P 77/2016-21 zo dňa 29.4.2016 v časti o výživnom na maloleté dieťa: N. B., nar. X.X.XXXX

návrh z a m i et a. IV. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 11P/77/2016-82 zo dňa 24.01.2017 v časti určenia výšky bežného výživného na medzičasomTrnava sp.zn. 11P/77/2016, výsluchom účastníkov konania, pričom zistil nasledovný skutkový stav. 4. Z obsahu spisu Okresného súdu Trnava sp.zn. 11P/77/2016 vyplýva, žeže rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 11P/77/2016-82 zo dňa 24.01.2017, právoplatným dňa 10.03.2017, zvýšil výživné otca na vtedy maloletú T. Q. zo sumy 100,-

maloletým dieťaťom, takto rozhodol: Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 11P/77/2016-107 zo dňa 3.5.2017 v časti úpravy styku otca s maloletým dieťaťom tak, že

maloleté dieťa takto rozhodol: I.Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra č.k. 11P/77/2016-107 zo dňa 3.5.2017 v časti vyživovacej povinnosti otca na maloleté dieťa takdieťaťa, ktorým táto požadovala zmeniť rozsudok Okresného súdu v Nitre sp. zn. 11P/77/2016 zo dňa 3.5.2017 v časti týkajúcej sa výšky výživného na maloletého N. M., narOS Nitra sp. zn. 11P/77/2016, 11P/67/2018 a 24P/247/2015 a zistil tento skutkový a právny stav veci. 7.Okresný súd Nitra rozsudkom č.k. 11P/77/2016-107 zo dňa 3.5

návrh zamietol. Týmto rozhodnutím zmenil rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 11P/77/2016-82 zo dňa 24.01.2017 v časti určenia výšky bežného výživného na medzičasomtým, že od ostatnej úpravy výživného rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 11P/77/2016-82 zo dňa 24.01.2017 došlo k podstatnej zmene pomerov na strane výživou oprávnenejotca k navrhovateľke bolo rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 11P/77/2016-82 zo dňa 24.01.2017, ktorým súd zvýšil výživné na vtedy maloletú navrhovateľku