Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sťažnosti odsúdeného R. L. proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 0T/4/2017 z 30.4.2019 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosť odsúdenéhoje dôvodná. odôvodnenie: Okresný súd Námestovo napadnutým uznesením, sp.zn. 0T/4/2017 z 30.4.2019 podľa § 419 ods. 1 Tr. por., § 420 Tr. por. s poukazom na § 50 odspodmienečného odsúdenia uloženej mu trestným rozkazom Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 0T/4/2017 z 23.1.2017, neosvedčil a nariadil výkon trestu odňatia slobody vo výmere 3

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Skalica sp.zn. 0T 4/2017 zo dňa 08.02.2017 trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov so zaradením do ústavu na výkonspisu Okresného súdu Senica sp.zn. 2T/6/2018 a Okresného súdu Skalica sp.zn. 0T/4/2017. Z výpovede zástupcu ÚVTOS Želiezovce a hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Želiezovce2017 vykonáva trest odňatia slobody uložený Okresným súdom Skalica pod sp.zn. 0T/4/2017 v trvaní 12 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 0T/4/2017 zo dňa 13.03.2017, právoplatný dňa 29.03.2017, vo výmere 2 (dva) mesiace, preOkresného súdu Bratislava IV., sp. zn. 3T/12/2015, Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 0T/4/2017, 0T/31/2017, 2T/56/2019 a Okresného súdu Nitra sp. zn. 21T/81/2023. Svoju žiadosťpripojeného spisu Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 0T/4/2017 súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 0T/4/2017, zo dňa 13.03.2017, právoplatným dňa 29.03

ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, 2 0T/4/2017 t ý m spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsekpoškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T 4/2017. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie

druhu, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava III. sp.zn. 0T/4/2017 zo dňa 07.7.2017 - ppl. dňa 07.7.2017. Podľa § 69 odsek 2 Trestného zákona súd

zo dňa 30.3.2017 a trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T 4/2017 zo dňa 14.1.2017 v spojení s uznesením toho istého súdu zo dňa 6.7.2017. odôvodnenie:

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany zo dňa 23.01.2017, sp.zn. 0T/4/2017 zamieta. odôvodnenie: Podľa § 176 ods. 3 Tr. por. súd prvého stupňa vyhotovil

u odsúdeného do 7.4.2020. Trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp.zn. 0T/4/2017 mu bol pre prečin krádeže § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákonaprepustenia z výkonu trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Košice I. sp.zn. 0T/4/2017. Zároveň súd lustráciou zistil, že obžalovaný bol uznaný vinným trestným rozkazomprepustenia z výkonu trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Košice I. sp.zn. 0T/4/2017. Čo sa týka výmery trestu odňatia slobody, súd uložil trest pri rovnosti zistených

roky. Súčasne sa zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/ 4/2017 zo dňa 09.01.2017 vo výroku o treste ako aj všetky rozhodnutia obsahovo naň

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Číslo konania: 0T/4/2017 T r e s t n ý r o z k a z Sudca pre prípravné konanie JUDr. Branislav KLUKOŠ vydáva podľa § 353