Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 23.1.2017, sp.zn. 5T/34/2016 takto rozhodol: Podľa § 312 ods. 4 Tr.por. predseda senátu berie na vedomieprokurátorom. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 23.1.2017, sp.zn. 5T/34/2016 bol obžalovaný U. G. uznaný za vinného z prečinu úverového podvodu podľa §

podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., vedená na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 5T 34/2016 sa tomuto súdu n e o d n í m a. O d ô v o d n e n i e Obžalobou prokurátorasúdu Nitra vydala v predmetnej veci trestný rozkaz z 24. mája 2016, sp. zn. 5T/34/2016, ktorým bola obvinená M. P.-Z. uznaná vinnou zo spáchania žalovaného pokračovacieho

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 29.11.2016, sp. zn. 5T/34/2016 takto rozhodol: Podľa § 321 ods.1 písm. e), ods.2 Tr. por. z r u š u j e napadnutý

súd SR o odňatie a prikázanie veci vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 5T/34/2016, ktorá jej bola náhodným výberom ako zákonnej sudkyni pridelená. Predsedníčka

obžalovaných a prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Košice II sp. zn. 5T/34/2016 zo dňa 17. 10. 2018 na verejnom zasadnutí konanom v Košiciach dňa 2. marcaprokurátora. odôvodnenie: Okresný súd Košice II napadnutým rozsudkom sp. zn. 5T/34/2016 zo dňa 17. 10. 2018 uznal obžalovaných Y. X. a N. X. vinnými zo zločinu týrania