Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zlej sociálnej situácii S. L. bol maloletý rozsudkom tunajšieho súdu sp.zn. 16P/44/2016 zo dňa 19.1.2017 zverený do osobnej starostlivosti svojho otca. V čase podaniaktorých vykonal dokazovanie výsluchom otca a týmito listinami: rozsudok OS PD 16P/44/2016-42 zo dňa 19.1.2017, výsledky lustrácie matky v Registri obyvateľov SR, správa

syna Q. E., nar. XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 16P 44/2016-42, zo dňa 19. januára 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17. marca 2017

celého plnenia. III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 16P/44/2016-42 zo dňa 19.1.2017 v časti vyživovacej povinnosti. IV. Žiaden z účastníkovpotvrdenie č.l. 66, správa úradu práce č.l. 68, podstatný obsah spisu zn. 16P/44/2016 - rozsudok č.l. 42 dz 19.1.2017, správa ÚP č.l. 80, vyjadrenie ZŠ č.l. 81,povinnosť matky k mal. V. bola určená rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 16P/44/2016-42 z 19.1.2017 a to v sume 30% zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené

Turzovka. 2. Na základe uvedeného podnetu Okresný súd Čadca uznesením č.k. 16P/44/2016-16 zo dňa 10.10.2016 začal ex offo konanie o schválenie právneho úkonu. 3.

21P/11/2018, 14PPOm/3/2017, obsahu spisov Okresného súdu Prievidza sp. zn. 16P/44/2016, 4P/69/2015, 12P/4/2015, 13P/4/2015, 14P/6/2018, sociálnej správy na maloleté

prehľadom príjmu otca ako aj s pripojenými spismi Okresného súdu Prievidza 16P/44/2016 ohľadne úpravy styku s maloletým M. Y., pripojeným spisom Okresného súdu, taktiež

skutkový stav: 9. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 19.01.2017 č. k. 16P/44/2016-42, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.03.20217, súd zrušil náhradnú osobnú