Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky uznesením Okresného súdu Humenné sp. zn. 3 Nt 3/2014 z 21. mája 2014 a uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 8 Tos 17/2014„ústava“) uznesením Okresného súdu Humenné (ďalej len „okresný súd“) sp. zn. 3 Nt 3/2014 z 21. mája 2014 (ďalej aj „napadnuté uznesenie okresného súdu“) a uznesenímsúd zamietol sťažnosť sťažovateľky proti uzneseniu okresného súdu sp. zn. 3 Nt 3/2014 z 21. mája 2014. Podľa čl. 46 ods. 1 ústavy každý sa môže domáhať zákonom ustanoveným

označil za nesúladnú s čl. 1 ods. 1 ústavy. Okresný súd svojím uznesením sp. zn. 3 Nt 3/2014 z 10. apríla 2014 podaný návrh na povolenie obnovy konania podľa ustanoveniasťažovateľa podanú proti prvostupňovému rozhodnutiu okresného súdu sp. zn. 3 Nt/3/2014 z 10. apríla 2014 o zamietnutí návrhu sťažovateľa na povolenie obnovy konaniaSťažovateľ podal návrh na povolenie obnovy konania, okresný súd uznesením sp. zn. 3 Nt 3/2014 z 10. apríla 2014 tento návrh sťažovateľa zamietol a krajský súd v sťažnostnom

trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica z 13. decembra 2017, sp. zn. BB-3Nt/3/2014, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosť odsúdeného Qsúdu, pracovisko Banská Bystrica, uznesením z 13. decembra 2017, sp. zn. BB-3Nt/3/2014, rozhodol, že podľa § 555 ods. 1 písm. c/ Tr. por., je odsúdený Q. N., narkonania podaný odsúdeným Q. N., o ktorom bolo rozhodnuté uznesením, sp. zn. BB-3Nt/3/2014, zo dňa 16.04.2015 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky

treste na základe uznesenia Okresného súdu Bratislava III v Bratislave, č. k. 3Nt 3/2014 zo dňa 27.11.2014, právoplatného dňom 27.11.2014 odsudzuje Podľa § 284 odsobnovy konania na základe uznesenia Okresného súdu Bratislava III, pod sp. zn. 3Nt 3/2014 zo dňa 27.11.2014, ktorým súd podľa § 394 ods. 1 Tr. poriadku povolil obnovu

podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice sp. zn. 3Nt 3/2014. Sťažnosť má odkladný účinok.

aj obžalovaný vzdali opravného prostriedku. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 3Nt 3/2014 mal súd za preukázané, že v trestnej veci Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5Tprikázaná na prejednanie veci tunajšiemu súdu. Vec bola zapísaná pod sp. zn. 3Nt 3/2014 a ku dňu rozhodnutiu súdu v tejto veci nebolo vynesené žiadne rozhodnutie.

ústavnou formou, ktoré mu bolo zmenené uznesením Okresného súdu Trnava, sp. zn. 3Nt/3/2014 zo dňa 03.02.2014 na ambulantnú formu, z ktorého bol následne uznesením Okresného

sp. zn. 3T/43/2012 zo dňa 21.5.2012. Uznesením Okresného súdu Komárno č. k. 3Nt/3/2014-111 zo dňa 16.6.2016 bola povolená obnova konania vedeného na Okresnom súde